- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-27
- Bylos Nr.
- 2VP-1246-1009/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01107-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kazlauskienė
- Pareiškėjas
- Kauno teritorinės muitinės
- Skolininkas
- M. Š.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno teritorinės muitinės pareiškimą skolininkui M. Š., suinteresuotiems asmenims antstolei Eurikai Rulienei, Valstybinei mokesčių inspekcijai, L. Š., K. Š., dėl skolininko turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Kauno teritorinė muitinė kreipėsi į teismą prašydamas nustatyti skolininko M. Š. turto ½ dalį sutuoktinės L. Š. gaunamame darbo užmokestyje, į kurį būtų galima nukreipti įregistruotos mokestinės prievolės išieškojimą.
Pareiškime nurodė, kad 2016-07-08 Kauno teritorinėje muitinėje gautas 2016-07-01 antstolės Eurikos Rulienės pasiūlymas „Dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo per trisdešimt dienų nuo pranešimo gavimo. Antstolės Erikos Rulienės kontoroje vykdomos šios vykdomosios bylos: vykdomoji byla Nr. 0069/15/00389/1, Kauno teritorinės muitinės 2015-03-30 sprendimas Nr. 10000306004; vykdomoji byla Nr. 0069/16/00970/1, Kauno teritorinės muitinės 2016-02-29 sprendimas Nr. 10000338174; vykdomoji byla Nr. 0069/13/00954/1, Kauno teritorinės muitinės 2013-11-27 sprendimas Nr. 10000257710; vykdomoji byla Nr. 0069/11/01627/1, Kauno teritorinės muitinės 2011-12-02 sprendimas Nr. 10000194867 mokestinės nepriemokos išieškojimo iš skolininko M. Š. turto. Antstolės Eurikos Rulienės pasiūlyme nurodoma, jog nustatyta, kad M. Š. sutuoktinė L. Š. dirba UAB „N.". Šiuo metu UAB „N." yra įpareigota sustabdyti lėšų išmokėjimą L. Š. bei pateikti pažymą apie jos gaunamas pajamas per paskutinius 12 mėnesių, areštuotas L. Š. iš UAB „N." gaunamos pajamos. Registruoto nekilnojamojo turto skolininkas ir jo sutuoktinė įgyto po santuokos neturi. M. Š. nuo 2014-11-03 dirba UAB ,,A.“. Antstolė į šią įmonę yra išsiuntusi 2014-11-05 patvarkymus Nr. E039959 ir Nr. E039961 dėl piniginių lėšų išskaičiavimo iš darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad antstolė E. Rulienė yra priėmusi 2014-11-05 patvarkymą Nr. E039961 dėl 2107,00 Lt (610,23 Eur) skolos išieškojimo iš M. Š. Kauno teritorinei muitinei, ir patvarkymą Nr. E039959 dėl 68300,00 Lt (19781,05 Eur), kurie siųsti UAB ,,A.“. Pareiškėjas iš antstolės Eurikos Rulienės gavęs pasiūlymą dėl turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo. Nurodoma, kad nustatyta, kad skolininko M. Š. sutuoktinė, L. Š. dirba UAB ,,N.“. UAB ,,N.“ įpareigota sustabdyti lėšų išmokėjimą L. Š. bei pateikti pažymą apie jos gaunamas pajamas per paskutinius 12 mėnesių. Piniginės pajamos gaunamos iš UAB ,,N.“ areštuotos. Skolininkas M. Š. sudaręs santuoką su L. Š. 2001-12-29. SODROS duomenimis L. Š. UAB ,,N.“ dirba nuo 2016-04-02; skolininkas M. Š. dirba UAB ,,A.“ nuo 2014-11-03.
Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Šiuo atveju nustatyta, kad antstolės Eurikos Rulienės kontoroje vykdomi išieškojimai M. Š. atžvilgiu išieškotojui Kauno teritorinei muitinei pagal vykdomuosius dokumentus Nr. 10000257710 ir Nr. 10000194867. Skolininko sutuoktinė L. Š. gauna pajamas iš UAB ,,N.“.
Taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). CK 3.88 str. 1 d. nustatyta, kas yra pripažįstama bendrąja jungtinė nuosavybė. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslines išmokas. Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju skolininkas M. Š. ir L. Š. yra sutuoktiniai, todėl piniginės lėšos laikomos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios.
Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, nustatytina, kad skolininkui M. Š. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės L. Š. gaunamų pajamų iš UAB ,,N.“, į jas antstolė galės nukreipti išieškojimą, nepažeisdama kito sutuoktinio teisių (CPK 667 str., CK 3.88 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas
nutarė:
pareiškėjo Kauno teritorinės muitinės, į. k. 190734952, prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ sutuoktinės L. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų ar kitų išmokų.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.