Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi V. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-06-17 Nr. A₁-480 įsakymu E. T. nuo 2015-05-22 yra nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta A. Ž., gyvenanti (duomenys neskelbtini). V. T. nuo 2015-05-22, žinodamas, jog dukrai E. T. nustatyta laikinoji globa, nebendradarbiauja su Vaiko teisiu apsaugos skyriumi, nesprendžia vaiko grįžimo i šeimą klausimo. Įstatymu leidėjas reglamentuoja pagrindines tėvu teises ir pareigas: 1) tėvų teisė ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, 2) tėvu teisė ir pareiga rūpintis vaiku sveikata, 3) tėvu teisė ir pareiga išlaikyti vaikus, 4) tėvu teisė ir pareiga atsižvelgiant i fizine ir protinę vaiku būkle sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir darniai iu raidai, kad vaikai būtu parengti savarankiškam gyvenimui visuomenėje. V. T. yra nusišalinęs nuo pareigos rūpintis, auklėti ir išlaikyti savo vaiką, nešalina laikinosios globos nustatymo priežasčių, naudoja tėvo valdžia priešingai vaiko interesams, nesudaro sąlygų jam gyventi šeimoje. Tokiais savo veiksmais pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 21 str. 2 d., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

V. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi. Žino, kad dėl nesirūpinimo dukra bus kreipiamasi į teismą dėl tėvų valdžios apribojimo (b. l. 12).

Motyvuojamoji dalis

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-06-17 Nr. A₁-480 įsakymo matyti (b. l. 6), kad E. T. nuo 2015-05-22 yra nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta A. Ž., gyvenanti (duomenys neskelbtini). Iš gimimo liudijimo (b. l. 7) matyti, kad E. T. yra V. T. duktė. Iš Kalnujų seniūnijos ir VĮ Raseinių socialinių paslaugų centro pažymų (b. l. 13, 14) matyti, kad V. T. vartoja alkoholį, pokyčių šeimoje nėra. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 9, 10, 11).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.