Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. G. 2019 m. rugpjūčio 29 d. 14 val. 40 min (duomenys neskelbtini), ties namu Nr. 1, tarnybiniame automobilyje „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnų vyriausiojo patrulio J. K. ir tyrėjos V. M. atžvilgiu vartojo necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius, tuo pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. G. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai (b. l. 3). Į teismo posėdį neatvyko ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas. Pareiškimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens S. G. kaltė įrodyta.

Iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnų J. K. ir V. M. tarnybinių pranešimų (b. l. 5, 6) matyti, kad (duomenys neskelbtini) pareigūnams sulaikius akivaizdžiai neblaivų pilietį S. G., kuris atsisakė alkotesteriu pasitikrinti blaivumą, būdamas sulaikytas tarnybiniame automobilyje, pareigūnams rašant administracinio nusižengimo protokolą dėl pasirodymo viešoje vietoje apsvaigus nuo alkoholio, S. G. pareigūnus ėmė vadinti „pyderais“, „gaidžiais“, „debilais“, „pusgaidžiais“, „asilais“, „duchais“.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo S. G. administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu (b. l. 2) kaltu prisipažino ir paaiškino, kad dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi, policijos pareigūnus išvadinęs negražiais žodžiais, nes dėl girtumo negalvojęs, ką kalba.

ANK 508 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimą, reiškiamą žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu. Įžeidimu laikytini žodžiai ar veiksmai, kuriais siekiama asmenį pažeminti, įskaudinti, pakenkti jo moraliniam prestižui. ANK 508 straipsnio paskirtis yra sudaryti teisines prielaidas atitinkamų teisėsaugos institucijų pareigūnams vykdyti savo tarnybines funkcijas, saugoti jų garbę ir orumą.

Iš aptartų įrodymų visumos darytina išvada, kad S. G. išsakytais žodžiais, kuriais jis kreipėsi į policijos pareigūnus, buvo rodoma akivaizdi nepagarba pareigūnams. S. G. išsakyti žodžiai (gaidžiai, debilai, asilai ir kt.) ne tik pareigūnui, bet ir bet kuriam kitam žmogui yra užgaulūs, žeminantys, neabejotinai kenkiantys asmens tiek moraliniam, tiek profesiniam prestižui, pažeidžiantys garbę ir orumą, todėl jo veikoje yra nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, sudėtis.

S. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nusižengė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Byloje duomenų apie jo girtumą nėra, tačiau tiek policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose pateikta informacija, tiek paties S. G. paaiškinime nurodyta aplinkybė, kad jis nusižengimo padarymo metu buvo neblaivus, patvirtina, kad apsvaigimas nuo alkoholio turėjo įtakos jo neteisėtam elgesiui, kas laikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). S. G. turi galiojančią nuobaudą (b. l. 12) už grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tai nesunkina jo padėties, tačiau neigiamai jį charakterizuoja. Įvertinus visumą aptartų aplinkybių, jam skirtina didesnė nei minimali bauda, numatyta ANK 508 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

S. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.