Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-05-06 · Byla Nr. A2.2.-636-405/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-06
Bylos Nr.
A2.2.-636-405/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Pažeidėjas
M. F.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-636-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00472-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 6 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. F. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. F. 2015-03-27 apie 21.40 val. išdaužė N. B. priklausančio sodo namelio, esančio Švenčionių r. Akacijų g. 23 sodų bendrijoje „Ąžuolas“, langą bei sulaužė durų rankeną, tuo padarydamas 20 Eur dydžio turtinę žalą. M. F. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime M. F. nurodo, kad prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą, gailisi jį padaręs, žada atlyginti žalą.

Motyvuojamoji dalis

M. F. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 3-4) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant M. F. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

M. F. padarytos žalos neatlygino, todėl iš jo priteisiamas 20 Eur dydžio turtinis nuostolis N. B..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 37 str., 50³ str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

M. F. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str. ir nubausti 40 (keturiasdešimties) Eur dydžio bauda.

Išieškoti iš M. F. N. B. 20 (dvidešimties eurų) dydžio turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Lisauskienė