- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-29
- Bylos Nr.
- T-491-1036/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29582-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu M. J. (M. J.) pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį (dėl dviejų nusikalstamų veikų) ir nuteistas galutine 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, paskiriant įpareigojimus – būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis; tęsti darbą, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 eurų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. balandžio 21 d. iki 2019 m. balandžio 23 d.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu M. J. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas galutine 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo, ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigoti per 5 (penkis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. liepos 25 d. 17 val. 30 min. d. iki 2020 m. liepos 26 d. 14 val. 27 min.
Abu nuosprendžiai įsiteisėję ir pateikti vykdyti.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistojo M. J. atžvilgiu.
Prokuroras ir nuteistasis teismui atsiliepimo į teikimą nepateikė.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje įtvirtinta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdytos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu M. J. pripažintas kaltu už nusikalstamas veikas, padarytas 2019 m. balandžio 21 d. ir 2019 m. liepos 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu M. J. pripažintas kaltu už nusikalstamą veiką padarytą 2020 m. liepos 25 d. Aptartos faktinės aplinkybės ir nurodytas teisinis reglamentavimas sudaro pagrindą M. J. paskirtas bausmes subendrinti BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu.
BK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Tai reiškia, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės (įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose) turi būti vykdomos atskirai nuo bausmės pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžio ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. liepos 31 d. baudžiamojo įsakymo pagrindu išduotus patvarkymus (vykdomuosius dokumentus).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, 364 straipsniu,
nutarė:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir galutinę bausmę M. J. (M. J.) skirti 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį: būti namuose nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis; tęsti darbą, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; gydytis nuo alkoholizmo.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2019 m. balandžio 21 d. iki 2019 m. balandžio 23 d., ir nuo 2020 m. liepos 25 d. 17 val. 30 min. d. iki 2020 m. liepos 26 d. 14 val. 27 min., vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. liepos 31 d. baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Baudžiamojo poveikio priemones vykdyti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžio ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. liepos 31 d. baudžiamojo įsakymo pagrindu išduotu patvarkymus (vykdomuosius dokumentus).
Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos prokuroras ir nuteistasis gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.