Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Domus extra“ ieškinį atsakovui UAB „Arespana“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui ieškinio, jo priedų kopija ir teismo pranešimas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovui nuosavybės teise priklauso kavinės patalpos adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovas ir atsakovas sudarė 2019-08-14 kavinės nuomos sutartį (toliau – Sutartis), pagal kurią ieškovas išnuomavo, o atsakovas už Sutartyje nurodytą nuomos mokestį perėmė naudotis dalį patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini). Pagal Sutartį ieškovas atsakovui išrašė bei pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas – faktūras: 2020 m. sausio 10 d. Nr. 0986, 2019 m. lapkričio 11 d. Nr. 0962, 2019 m. gruodžio 11 d. Nr. 0973, 2020 m. sausio 14 d. Nr. 0987, 2020 m. vasario 10 d. Nr. 0997. Ieškovas nurodo, kad pagal išrašytas PVM sąskaitas – faktūras atsakovas tik dalinai atsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 1 531,78 Eur. Ieškovas 2019 m. gruodžio 3 d., 2019 m. gruodžio 31 d., 2020 m. vasario 5 d., siuntė atsakovui įspėjimus, kuriais ragino atsakovą apmokėti susidariusį įsiskolinimą, tačiau atsakovas taip ir neatsiskaitė ir liko skolingas ieškovui 1 531,78 Eur. Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas būtų apmokėjęs ieškovui susidariusį įsiskolinimą, byloje nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 str.), atsakovas visos sumos pagal Sutartį bei pateiktas sąskaitas - faktūras nesumokėjo ir liko skolingas, iš jo ieškovo naudai priteisiama 1 531,78 Eur skola (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.477 str., 6.487 str.).

Sutarties 6.1. punkte buvo numatyta, kad atsakovas, pažeidęs atsiskaitymo terminus pagal Sutartį, ieškovui to raštu pareikalavus, atsakovas įsipareigoja mokėti ieškovui 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Iš byloje pateiktos delspinigių sąskaitos Nr. D2020-01 matyti, kad ieškovas apskaičiavo atsakovui 492,27 Eur delspinigius už padelstus apmokėti laikotarpius pagal išrašytas PVM sąskaitas – faktūras. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas praleido nustatytus terminus atsiskaityti, ieškovo reikalavimas priteisti paskaičiuotus 492,27 Eur delspinigius tenkintinas (CK 6.71, 6.72 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiamos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą bendrą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 3 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, ieškovui iš atsakovės priteisiamos 893,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. 46,00 Eur žyminis mokestis ir 847,00 Eur išlaidos už teisines paslaugas (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, iš atsakovės į valstybės biudžetą priteisiama 5,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Arespana“, juridinio asmens kodas 305003601, 1 531,78 Eur skolą, 492,27 Eur delspinigius, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (2 024,05 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 893,00 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB ,,Domus extra‘‘, juridinio asmens kodas 125352761, naudai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Arespana“, juridinio asmens kodas 305003601, į valstybės biudžetą 5,58 Eur bylinėjimosi išlaidas. Suma turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.