Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-03-17 · Byla Nr. A2.8.-409-269/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-17
Bylos Nr.
A2.8.-409-269/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00240-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
Z.
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8.-409-269/2016
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00240-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 17 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant Z. (Z.) G.,

išnagrinėjęs Z. (Z.) G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nebausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Nemenčinės mstl., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. (Z.) Giedrys 2016 m. vasario 19 d., apie 12 val., Vilniaus r., Nemenčinės mstl., Vasaros gatvėje, pažeisdamas nustatytą tvarką už 4.50 Eur iš nepažįstamo asmens įsigijo ir laikė su savimi 3 pakelius cigarečių ,,Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 7,14 eurų, tuo pažeisdamas LR Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (aktuali redakcija nuo 2003-11-20, Nr. 117-5317) 14 str. 4 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d.

Z. (Z.) G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam neatvykus ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: Z. (Z.) G. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu, kad dėl pažeidimo gailisi, nusipirko 3 pakelius cigarečių; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad 2016-02-19 Z. (Z.) G. iš nepažįstamo asmens viešoje vietoje už 4.50 Eur įsigijo ir laikė su savimi tris pakelius cigarečių „Fest“, kurių muitinė vertė 7,14 Eur.

Z. (Z.) G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei jo padarymo aplinkybes, įsigytų ir laikytų cigarečių kiekį (3 pakeliai) ir vertę (7,14 Eur), į Zigmundo (Zigmund) Giedriaus asmenybę, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su įsigytų cigarečių „Fest konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

Z. (Z.) G. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. numatytą pažeidimą ir skirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su trijų pakelių cigarečių „Fest“, konfiskavimu (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK M. P. nuovados 2016-02-22 nutarimas perduoti daiktinius įrodymus į saugojimo kamerą Nr. 10-PR2-8803).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.8.-409-269/2016 ir pažeidimo identifikavimo numerį ROIK:16055498972.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis