Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-10-05 · Civilinė byla Nr. e2-9519-772/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-05
Bylos Nr.
e2-9519-772/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04134-2020-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Stubrys
Kategorijos

Įžanginė dalis

El. Civilinė byla Nr. e2-9519-772-2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04134-2020-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.;(S)3.2.3.2.; 3.2.7.2.; 3.2.8.5.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. spalio 5 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Jonas Stubrys,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo (ės) UAB ,,Mano Būstas Šiauliai“ ir atsakovo (ės) J. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas, išnagrinėjęs prašymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme 2020-08-10 priimtas ieškovės UAB ,,Mano Būstas Šiauliai“ ieškinys atsakovei J. L. dėl skolos, 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Šalys 2020-09-03 pateikė teismui jų 2020-09-02 sudarytą bei pasirašytą taikos sutartį, kurią prašė teismo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti ir šį prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Šalių prašymas tenkintinas.

Šalys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki galutinio teismo sprendimo byloje įvykdymo, gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ir atsakovės sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus, imperatyvias įstatymo nuostatas ir viešąjį interesą, taikos sutartis tvirtinama, civilinė byla nutrauktina. Teismui patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį, nespręstinas kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas valstybei, nes byla baigiama nepriėmus teismo sprendimo (CPK 92 str., 93 str.).

Papildomai išaiškintina šalims, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d., 150 str. 3 d., 293-295 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Patvirtinti ieškovo (ės) UAB ,,Mano Būstas Šiauliai“ (į. k. 144619514, buv. adresas Šiauliai, Žemaitės g. 20) ir atsakovo (ės) J. L. (gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose) 2020 m. rugsėjo 2 d., sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

,,TAIKOS SUTARTIS

2020 m. rugsėjo 2 d.

Šiauliai

Mes, UAB Mano Būstas Šiauliai (toliau Ieškovas) (Informuojame, kad 2019 m. birželio 27 d. buvo baigta UAB „Pietinis būstas“ ir UAB „Šiaulių būstas“ reorganizacija, kurios pagrindu UAB „Pietinis būstas“ buvo prijungta prie UAB „Šiaulių būstas UAB „Pietinis būstas“ turtas, teisės ir pareigos buvo perduotos UAB „Šiaulių būstas“, kuri po reorganizacijos pakeitė savo pavadinimą ir veiklą tęsia UAB Mano Būstas Šiauliai pavadinimui, buveinės adresas Žemaitės g. 20, Šiauliai, juridinio asmens kodas 144619514, atstovaujama G. S., veikiančios pagal įgaliojimą,

Ir J. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Šiauliai (toliau - Atsakovas),

remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 439 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu, susitarėme taikos sutartimi užbaigti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-9519-772/2020, pagal Ieškovo UAB Mano Būstas Šiauliai ieškinį Atsakovui (-ams) J. L., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo ir išspręsti visą ginčą šiomis šalių sulygtomis taikos sutarties sąlygomis:

1. Atsakovas (-ai) įsipareigoja sumokėti visus Ieškovo ieškinyje nurodytus, t. y. Ieškovo priskaičiuotus ir Atsakovo (-ų) nesumokėtus mokesčius, už (duomenys neskelbtini), Šiauliai, namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliai, daliai, 145,35 EUR (šimtas keturiasdešimt penki Eur 35 cnt) ir bylinėjimosi išlaidas 76,71 Eur (septyniasdešimt šeši Eur 71 cnt), kurias sudaro: 15 EUR sumokėto žyminio mokesčio; 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 60,00 EUR bylinėjimosi išlaidas už advokatų profesinės bendrijos „TRINITI LT“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieškinį,: Iš viso 222,06 EUR (du šimtai dvidešimt du Eur 06 cnt) iki 2020 m. gruodžio 31 d.

2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, Atsakovas (-ai) įsipareigoja Ieškovui sumokėti į A/S (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB, banko kodas 21400.

3. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.

4. Atsakovas (-ai) atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose,

5. Šalys taip pat susitaria, kad Atsakovui (-ai) aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, Ieškovas įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.

6. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės.

• Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios - po vieną šalims ir Teismui.“

2. Šalims yra aiškios, žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293 str. 5 p.

3. Civilinę bylą Nr. e2-9519-772-2020 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Jonas Stubrys