Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-30 · Byla Nr. A2.9.-395-205/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-30
Bylos Nr.
A2.9.-395-205/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
S. S.

Įžanginė dalis

Adm. byla Nr.A2.9-395-205/2014;Procesas; 4-32-3-00260-2014-7;(S)Proc. sprend. kategorija:48.;48.1.;48.8.;50.1.;39.2.;52.3.;
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 30 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. padarė nedidelį chuliganizmą:

S. S. 2014-04-19 apie 14:00 val., būdamas neblaivus, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas viešąją tvarką, iš chuliganiškų paskatų daugiabučio namo kieme apvertė stalą ir fekalijomis apipylė prie stalo sėdėjusias E. M. ir E. G..

Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Pažeidėjas, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į teismo

posėdį neatvyko. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis ar pažeidėjo prašymo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia atvykti į teismą. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 2d.).

Pažeidėjas paaiškinime savo kaltę pripažino visiškai.

Be prisipažinimo pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), pareiškimo (b.l. 3), paaiškinimų (b.l.4,5,6), asmens blaivumo testo (b.l.7), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l. 8-9 ) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir ši aplinkybė pripažintina jo atsakomybę lengvinančia. Pažeidėjo atsakomybę sunkina pažeidimo padarymas apsvaigus nuo alkoholio.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, duomenų neigiamai charakterizuojančių jo asmenybę byloje nėra. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytina remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 2 d., 30 str., 30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 286-288str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti 120 litų baudą,

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai ar per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė