Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. pareiškėjos V. T., D. U. ir S. J. (toliau – ir pareiškėjos) teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos po savo motinos V. L. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, faktiškai pradėdamos turtą valdyti.

2. Pareiškime nurodė ir teismo posėdžio metu pareiškėjų atstovas paaiškino, kad pareiškėjos yra V. L., mirusios (duomenys neskelbtini), dukros. V. L. mirė ištuokoje, kitų pilnamečių ar nepilnamečių vaikų, išskyrus V. T., D. U., S. J., neturėjo. Pareiškėjų žiniomis, jų motina V. L. testamentų sudariusi nebuvo. Po V. L. mirties atsiradusį palikimą paveldint pagal įstatymą, V. T., D. U., S. J. yra pirmos eilės įpėdinės. V. T., D. U., S. J. 2022 m. spalio 25 d. pagal paveldėjimo atvejams nustatytą teritoriją nuvyko į Panevėžio rajono 1-ąjį notaro biurą pas notarą Aldoną Šarmavičienę dėl palikimo atsiradusio po V. L. mirties priėmimo bei įgaliojimo toliau vesti paveldėjimo procedūras patvirtinimo. Šio apsilankymo metu, notarė Aldona Šarmavičienė patvirtino V. T. ir S. J. įgaliojimą D. U., bei pažadėjo, kad ji pasirūpins paveldėjimo procedūromis iki savo išėjimo į pensiją, jog nereikėtų perduoti šito klausimo kitam notarui. Po apsilankymo Panevėžio rajono 1-ajame notaro biure, pareiškėjos manė, jog minėto apsilankymo metu notarė Aldona Šarmavičienė įformino palikimo atsiradusio po V. L. mirties priėmimą, todėl galvojo, kad formalios priėmimo procedūros yra sutvarkytos. Nepaisant to, pareiškėjos po V. L. atsiradusį palikimą, t. y. dalį žemės sklypo, butą, ūkinį pastatą ir dalį kito ūkinio pastato, iš karto pradėjo faktiškai valdyti - jį prižiūrėjo, mokėjo mokesčius, remontavo, užsakė įvairias paslaugas, sprendė klausimus dėl tolimesnio turto valdymo ir jo ateities. Atlikus paveldėto žemės sklypo kadastrinius matavimus, D. U., atstovaudama tiek save, tiek seseris V. T. ir S. J., 2023 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje nuvyko į VĮ „Registrų centras“ įregistruoti šių matavimų nekilnojamojo turto registre, kur visiškai atsitiktinai sužinojo, kad aptariamo turto savininke vis dar yra įregistruota jų motina V. L.. Tuomet tą pačią dieną D. U. kreipėsi į Panevėžio rajono 2-ojo notaro biuro notarą Algirdą Čirvinską, kuris perėmė Panevėžio rajono 1-ojo notaro biuro notarės Aldonos Šarmavičienės teritoriją paveldėjimo atvejams (Miežiškių seniūnija), kuris nurodė, jog V. L. paveldėjimo byla perduota jam nebuvo ir apie ją nieko nežino. Pareiškėjų atstovui papildomai patikrinus VĮ „Registrų centras“ testamentų registro duomenis paaiškėjo, jog po V. L. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta. V. T., D. U., S. J. faktiškai priėmimus palikimą atsiradusį po savo motinos V. L. mirties, tačiau dėl notarės suklaidinimo formaliai neįforminus jo priėmimo notarine tvarka, atsirado kliūčių gauti paveldėjimo teisės liudijimą ir įregistruoti nuosavybės teises į paveldėtą turtą. Kadangi oficiali juridinio fakto registracija nebuvo atlikta, atitinkamai V. T., D. U., S. J. negali kitokia, nei teismo tvarka gauti oficialiųjų dokumentų, patvirtinančių šį faktą. Todėl yra visos teisinės prielaidos kreiptis dėl juridinio fakto nustatymo teismine tvarka. V. T., D. U., S. J. iš karto po savo motinos V. L. mirties priėmė palikimą sudaranti turtą (dalį žemės sklypo, butą, ūkinius pastatus) pradėdamos faktiškai ji valdyti. Palikimo priėmimą faktiniu valdymu, pagrindžia tai, kad V. T., D. U., S. J. dar 2022 m. spalio 25 d. kreipėsi į Panevėžio rajono 1-ojo notaro biuro notarę A. Š., kur buvo patvirtintas igaliojimas, kuriuo suteikiami igaliojimai tvarkyti paveldėjimo bylą po V. L. mirties. Tai rodo, kad pareiškėjos turėjo akivaizdžią valią palikimą priimti ir ją išreiškė praėjus vos 4 dienoms po velionės mirties. V. T., D. U., S. J. iš karto pradėjo mokėti mokesčius už paveldėtą turtą. Pareiškėjos sutarusios, kad yra poreikis sutvarkyti paveldėtos žemės sklypo dalies naudojimosi klausimus su kaimynais, 2022 m. lapkričio mėn. užsakė žemės sklypo kadastrinius matavimus ir kadastrinių matavimų bylos parengimą. Nurodytos aplinkybės ir aktyvūs V. pareiškėjų veiksmai akivaizdžiai rodo jų išreikštą valią priimti palikimą po jų motinos V. L. mirties, o tai sudaro faktinį ir teisinį pagrindą nustatyti prašomą juridini faktą.