Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-06-07 · Byla Nr. A2.9.-1192-269/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-07
Bylos Nr.
A2.9.-1192-269/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.9.-1192-269/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00981-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
NUTARIMAS2012 m. birželio 7 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. K. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. nepilnametis sūnus E. K. (gim. (duomenys neskelbtini)) 2012 m. gegužės 14 d., apie 10 val., (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, per lietuvių kalbos pamoką keikėsi necenzūriniais žodžiais bendraklasės atžvilgiu, trikdė pamoką, neklausė mokytojos. E. K. neturi 16 m. amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimą auklėjant vaiką administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jo tėvas (ATPK 13 str. 2 d.).

A. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimą jai buvo tinkamai ir laiku pranešta, iš jos nebuvo gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nesant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu; Nemenčinės K. Parčevskio gimnazijos pranešimu; E. K. rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu.

A. K. prisipažino padaręs pažeidimą ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir kad jį padarė nepilnametis, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis