Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-08-11 · Byla Nr. A2.11.-1230-791/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-11
Bylos Nr.
A2.11.-1230-791/2016
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01078-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Kaltinamasis
K. S.
Kategorijos
  • 2.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-1230-791/2016Proceso Nr. 4-13-3-01078-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.1.4; 2.9.2 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 11 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., atliekantis bausmę Alytaus pataisos namuose, kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gauta administracinė byla, kurioje K. S. kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., padarymu, dėl to, kad jis 2016-05-05 16.00 val. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus pataisos namų teritorijoje ((duomenys neskelbtini)), prieš konvojaus pareigūnus E. V. ir V. K., vykdančius savo pareigą, elgėsi agresyviai, įžeidinėjo, koliojo necenzūriniais žodžiais, grasino susidoroti.

Ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai tą bylą nagrinėti (ATPK 280 str. 1 d. 1 p.).

Pagal ATPK 281 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 187 str. 2 d., nepatenka į ATPK 281 straipsnio dispozicijoje nurodytų administracinių teisės pažeidimų sąrašą, pagal kurį nustatyta kita tų bylų nagrinėjimo vieta. Taigi, įstatymas imperatyviai nurodo tokios bylos nagrinėjimo vietą. Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo protokolo, pažeidimas padarytas Kauno mieste, todėl K. S. administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Kauno apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 287 str. 1 d. 3 p.,

nutarė:

K. S. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vilma Dapkevičienė