Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro Raimundo Aukštakalnio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta – J(duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis, teistas – 2000 m. lapkričio 21 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymą atidedant 1 metams, kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. U., 2019 m. gruodžio 14 d. 16 val. 33 min., Tauragės r., Joniškės k., pažeisdamas Kelių eismo taisykles 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį ALFA ROMEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,71 promilių girtumo laipsnis.

D. U. savo kaltę pripažįsta visiškai, gailisi dėl savo poelgio. Parodė, kad 2019 m. gruodžio 14 d. popiet kartu su kaimynu automobilyje vartojo alkoholį. Apie 16 val. kaimynui išėjus namo, suvokdamas, kad yra girtas, išvažiavo į savo sodybą, esančią Joniškės kaime. Nurodė, kad važiuojant jį sustabdė nepažįstamas vyras, kuris jo manymu norėjo, kad jį pavežtų. Paaiškino, kad minėtas asmuo pradaręs automobilio dureles suprato, kad jis (D. U.) yra neblaivus, todėl nurodė, kad kvies policiją. Atvykę policijos pareigūnai nustatė jo girtumo laipsnį. Nurodė, kad automobilis ALFA ROMEO priklauso jam (b. l. 56-59).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo D. U. visiško prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta šia bylos medžiaga:

Iš 2019 m. gruodžio 14 d. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2019 m. gruodžio 14 d. 16 val. 29 min. buvo gautas pranešimas, kad Tauragės r., Joniškės k., pranešėjas sustabdė neblaivų vairuotoją. 16 val. 33 min. policijos pareigūnam nuvykus minėtu adresu, pranešėjas, kuris atsisakė atskleisti savo tapatybę, nurodė, kad automobilio ALFA ROMEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojas galimai yra neblaivus, nes važiuodamas vinguriavo po kelią. Policijos pareigūnai nustatė, kad minėto automobilio vairuotojas yra D. U., kuris pripažino, jog vairavo būdamas neblaivus (b. l. 1).

Iš 2019 m. gruodžio 14 d. neblaivumo nustatymo akto matyti, kad D. U. patikros alkotesteriu Alcotest 7510 Nr. ARCK-0056 (patikros Nr. 1086961), pirmo tikrinimo metu, t. y. 2019 m. gruodžio 14 d., 16 val. 36 min., buvo nustatytas 2,71 promilių neblaivumas, o antro tikrinimo metu, t. y. 2019 m. gruodžio 14 d., 16 val. 55 min., nustatytas 2,77 promilės neblaivumas (b. l. 19).

Iš registracijos liudijimo (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, kad šiame dokumente automobilio ALFA ROMEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininku nurodytas D. U. (b. l. 20).

Iš aptartų įrodymų visumos teismas daro išvadą, kad D. U., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatančius draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, 2019 m. gruodžio 14 d. 16 val. 33 min., Tauragės r., Joniškės k. vairavo automobilį ALFA ROMEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,71 promilių girtumas. Tokia D. U. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.

Kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti 60 MGL (3 000 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę mažinti 1/3 ir paskirti 40 MGL (2 000 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 68 ir 72 straipsnių nuostatomis, uždrausti 3 metus vairuoti visų rūšių mechanines transporto priemones ir konfiskuoti automobilį ALFA ROMEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

D. U. su prokuroro sprendimu užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi, jos dydžiu sutinka (b. l. 71-74).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. U. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą transporto eismo saugumui (BK 11 straipsnis), veikdamas tiesiogine tyčia. Nusikalstama veika yra baigta. Praeityje teistas (b. l. 39-42), administracine tvarka vienų metų laikotarpyje baustas (b. l. 43-44). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 straipsnis).

Kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma bausmė – bauda (BK 42 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kadangi byla išnagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Į paskirtą bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (BK 65–66 straipsniai) (b. l. 35-36).

BK 68 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali uždrausti asmeniui naudotis (nuo vienerių iki penkerių metų) specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir nešioti ginklą, teise medžioti, teise žvejoti ir pan.) tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką. Nagrinėjamojoje byloje D. U. nusikalstamą veiką padarė vairuodamas transporto priemonę neblaivus, kai jam alkotesteriu buvo nustatytas 2,71 promilių neblaivumas. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina prokuroro prašoma baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 3 metams. Šis terminas skaičiuotinas nuo 2019 m. gruodžio 19 d., nuo nutarimo skirti kardomąją priemonę – specialiosios teisės sustabdymą, priėmimo dienos (b. l. 65-66).

Taip pat, D. U. atžvilgiu taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas (BK 72 straipsnis). Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, todėl automobilis ALFA ROMEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas ir perduotinas valstybės nuosavybėn, o byloje saugomas automobilio registracijos liudijimas perduotinas transporto priemonės konfiskavimą vykdančiam antstoliui.

D. U. paskirtos kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymas, dokumentų paėmimas ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus naikintinos (b. l. 62-68).

Paimtą dokumentą – prie bylos saugomą D. U. vairuotojo pažymėjimą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti saugoti VĮ „Regitra“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, 66 straipsniu, 68 straipsniu, 72 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

D. U. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 MGL (3 000 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 MGL (2 000 Eur) dydžio baudą.

Į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. gruodžio 14 d. 16 val. 55 min. iki 2019 m. gruodžio 15 d. 12 val. 57 min., vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir paskirti galutinę bausmę – 38 MGL (1900 Eur) (vieno tūkstančio devynių šimtų eurų) dydžio baudą.

Nustatyti, kad 38 MGL (1900 Eur) bauda turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 68 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 3 (trejiems) metams uždrausti naudotis specialia teise – teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 19 d.

Paimtą dokumentą – prie bylos saugomą D. U. vairuotojo pažymėjimą, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus perduoti saugoti VĮ „Regitra“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu konfiskuoti automobilį ALFA ROMEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris yra saugomas IĮ „Jomamotors“ aikštelėje, esančioje adresu Paberžių g. 7, Tauragėje.

Registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą prie bylos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti transporto priemonės konfiskavimą vykdančiam antstoliui.

D. U. paskirtas kardomąsias priemones – specialiosios teisės sustabdymą, dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Išaiškinti, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo, D. U. turi teisę Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams pateikti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.