Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. liepos 10 d. A. S. atžvilgiu buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad A. S. 2012 m. liepos 10 d. apie 17.00 val. adresu Rodūnios kelias 33, Vilniuje, vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, taip pat nepasidraudęs privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei nesant atliktai automobilio valstybinei techninei apžiūrai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 281 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimų, numatytų ATPK 126 straipsnio 4 dslyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administraciniai teisės pažeidimai galimai buvo padaryti adresu Rodūnios kelias 33, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena Purvėnų km., Šalčininkų raj., kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Šalčininkų rajono apylinkės teismui. Duomenų apie transporto priemonės įskaitos vietą byloje nėra.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pagrindinė taisyklė, pagal kurią yra nustatomas teismas, kuriam yra teisminga administracinio teisės pažeidimo byla, yra administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, o šiuo atveju A. S. yra kaltinamas pažeidimų padarymu adresu Rodūnios kelias 33, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, konstatuoja, kad byla pagal teismingumą perduotina nagrinėti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, teismas

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S. reiškiami kaltinimai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pagal teismingumą.