Alytaus apylinkės teismo sprendimas

ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) E. Š.

atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) nedalyvaujant

atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) adv. V. P.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Alytaus miesto savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui J. B. dėl perduoto pagal pasaugos sutartį turto grąžinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas pilnai.

Iš šalių atstovų paaiškinimų ir byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad šalys pasirašė 2011 m. sausio 12 d. Pasaugos sutartį, o 2012-07-10 susitarimą prie pasaugos sutarties. Remiantis pasirašytos pasaugos sutarties 2 punktu ieškovė įsipareigojo pagal perdavimo – priėmimo aktą perduoti atsakovui neatlygintinai naudotis ir saugoti kompiuterinę ir programinę įrangą, o atsakovas įsipareigojo saugoti įrangą ir ieškovui pareikalavus grąžinti ją išsaugotą. Atsižvelgiant į sutarties 16 punktą, atsakovas įsipareigojo grąžinti ieškovei įrangą tokios būklės, kokios ji buvo perduota saugoti, atsižvelgiant į normalų nusidėvėjimą per 3 dienas nuo raštiško ieškovės pareikalavimo.

Pagal LR CK 6.189 str. 1d. sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią ir įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, ką lemią sutarties esmė arba įstatymai. Šioje teisės normoje įtvirtintas sutarties privalomumo ir vykdytinumo principas, kuriuo vadovaudamasis kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (LR CK 6.256 str. 1d.), priešingu atveju atsiranda sutartinė civilinė atsakomybė už netinkamą prievolės įvykdymą (LR CK 256 str. 2d.).

Pagal pasaugos (panaudos) sutartį viena šalis įsipareigoja perduoti daiktą (turtą), kita šalis įsipareigoja saugoti kitos šalies perduotą daiktą ir jį grąžinti (LR CK 6.830 str.).

Saugotojas privalo grąžinti davėjui ar kitam jo įgaliotam asmeniui tą patį daiktą, kuris buvo perduotas saugoti, išskyrus šio kodekso 6.835 str. nustatytas išimtis (LR CK 6.844 str. 1d.).

Daiktas turi būti grąžintas tokios pat būklės, kokios ir buvo atiduotas saugoti, atsižvelgiant į jo normalų susidėvėjimą, amortizaciją ar pasikeitimą dėl natūralių jo savybių (LR CK 6. 844 str. 2d.). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad planšetinio kompiuterio „Apple iPad2 3G 16 GB Black Tablet IMEI 012923002974227“ dėklo iPad2 (odinis)), USIM 3FF adapteris, SIM mikrokortelė įgijimo vertė sudarė 947,64 Eur, o likutinė atskaičius nusidėvėjimą vertė 120 Eur., todėl atsakovo atstovo aiškinimu, kad likutinė planšetinio kompiuterio vertė lygi nuliui sutikti negalima, nes neatitinka faktinių bylos aplinkybių. Teismas daro išvadą, kad ieškovo pateikta likutinė daikto vertė, kuri šiuo metu įvertinta 120 Eur, atitinka daikto nusidėvėjimo vertės laipsnį ir jo amortizacinius atskaitymus, todėl ieškovo ieškinys tenkinamas.

Pagrindinis bylinėjimosi išlaidų paskirstymo principas yra įtvirtintas LR CPK 93 str. 1d., kurioje nurodyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antros šalies, nors ši būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybės biudžetą.

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti pilnai. Įpareigoti atsakovą J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) grąžinti Alytaus miesto savivaldybės administracijai pagal pasirašytą susitarimą Nr. SR-1126 perduotą planšetinį kompiuterį „Apple iPad2 3G 16GB Black Tablet IMEI 012923002974227“ dėklą iPad2 (odinis), USIM 3FF adapterį, SIM mikrokortelę – 1 komplektą.

Vykdant sprendimą paaiškėjus, kad priteisto turto nėra priteisti iš atsakovo J. B. ieškovui Alytaus miesto savivaldybės administracijai, įm. k. 188706935 vieną šimtą dvidešimt eurų (120 Eur) už negrąžintą turtą ir valstybei 2,70 eurų žyminio mokesčio bei 5,17 eurų turėtų pašto išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimo patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.