- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-10
- Bylos Nr.
- 2K-34-303/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Panaikinta apeliacinės instancijos teismo nutartis ir byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka
- Teisėjai
- Artūras Pažarskis (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Audronė Kartanienė (pran.)
- Civilinis ieškovas
- AAS „Gjensidige Baltic“, UAB DK „PZU Lietuva“, Kultūros paveldo departamentui
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Artūro Pažarskio (kolegijos pirmininkas), Dalios Bajerčiūtės ir Audronės Kartanienės (pranešėja), teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiosios prokurorės Sigutės Borščienės kasacinį skundą P. J. baudžiamojoje byloje dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. birželio 30 d. nutarties, kuria panaikintas Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nuosprendis ir byla perduota prokurorui, nustatant trijų mėnesių terminą trūkumams pašalinti.
Žemesnės instancijos teismas
Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu P. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 188 straipsnio 2 dalį vienerių metų laisvės atėmimu, 229 straipsnį – devynių mėnesių laisvės atėmimu.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams įpareigojant be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos Kelmės rajono ribų.