Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-07-30 · Civilinė byla Nr. 2-2225-722/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-30
Bylos Nr.
2-2225-722/2015
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-01901-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lidija Deksnienė
Pareiškėjas
A. J., M. J., S. J.
Civilinė byla Nr. 2-2225-722/2015Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01901-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 128.20, 76.3
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 30 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų A. J., M. J. ir S. J. bendrą pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai A. J., M. J. ir S. J. kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti jų trijų pasirašytą ir pateiktą bendrą pareiškimą, kad A. J. dukros (moteriškos lyties naujagimis), gimusios (duomenys neskelbtini), gimimo įraše vaiko tėvu būtų nurodytas ir įrašytas M. J., kuris pripažįsta save A. J. vaiko tėvu. Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) A. J. gimusios dukros biologinis tėvas yra M. J., o ne buvęs vaiko motinos sutuoktinis S. J.. Po A. J. ir S. J. santuokos nutraukimo 2014-11-10 iki vaiko gimimo (duomenys neskelbtini) nepraėjo 300 dienų, todėl, norint įregistruoti 2015-07-23 gimusį vaiką jos biologinio tėvo pavarde, reikia teismo nutartimi patvirtinti jų bendrą tėvystės pripažinimą (CK 3.140 str. 2 d.).

Pareiškimas nagrinėtinas supaprastinto proceso tvarka (CK 3.145 str.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad santuoka tarp A. J. ir S. J. nutraukta 2014-10-09 Jonavos rajono apylinkės teismo sprendimu, ištuoka įregistruota Jonavos rajono savivaldybės administracijos CMS 2015-03-10 (įrašo Nr. 136; ištuokos liudijimas AA Nr. 395357). Nutraukus santuoką, pareiškėjai buvo palikta santuokinė pavardė „J“. Iš VšĮ Jonavos ligoninės 2015-07-23 išduoto vaiko gimimo pažymėjimo Nr. 194 matyti, kad A. J. (duomenys neskelbtini), t. y. nepraėjus trim šimtams dienų po santuokos nutraukimo, gimė moteriškos lyties naujagimis.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d., jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus 300 dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. M. J. pripažįsta save A. J. moteriškos lyties vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu. Atsižvelgiant į minėtas nuostatas bei į nustatytas aplinkybes, pareiškėjų bendras pareiškimas tvirtinamas, registruojant moteriškos lyties vaiko, gim. (duomenys neskelbtini) gimimą, vaiko tėvu įrašant M. J., a. k. (duomenys neskelbtini)

Pareiškėjams išaiškintina, kad patvirtinus pareiškimą, buvęs A. J. sutuoktinis S. J. nebus laikomas vaiko tėvu, o M. J. bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (CK 3.150 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 582 str., teismas

nutaria:

Pareiškėjų A. J., M. J. ir S. J. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo tenkinti.

Įrašyti M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) moteriškos lyties vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini)., tėvu.

Nutartis neskundžiama, įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Nutarties nuorašą per tris darbo dienas išsiųsti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

Teisėja Lidija Deksnienė