Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-10-26 · Civilinė byla Nr. 2A-547-823/2016

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
2A-547-823/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01878-2011-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Romualda Janovičienė, Nijolė Piškinaitė, Goda Ambrasaitė-Balynienė
Atsakovas
akcinės bendrovės „Gubernija“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Kalnapilio – Tauro grupė“
Civilinė byla Nr. 2A-547-823/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01878-2011-3Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. spalio 26 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės - Balynienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Romualdos Janovičienės ir Nijolės Piškinaitės,

sekretoriaujant Galinai Lavrinovič,dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui G. P.,atsakovės atstovei advokatei L. M.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės akcinės bendrovės „Gubernija“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 15 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-1875-160/2012 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kalnapilio – Tauro grupė“ ieškinį nurodytai atsakovei dėl prekių ženklų registracijų pripažinimo negaliojančiomis ir uždraudimo naudoti žymenį „DVARO“ bei atsakovės priešieškinį dėl prekių ženklų registracijų pripažinimo negaliojančiomis.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Byla apeliacine tvarka yra nagrinėjama pakartotinai. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2016 m. sausio 29 d. nutartimi panaikino Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 30 d. nutartį, kuria Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 15 d. sprendimas paliktas nepakeistas ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui.