Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V. M. prašymą dėl paskirtos administracinio arešto nuobaudos atlikimo poilsio dienomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-592-215/2016 pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 129 straipsnyje ir 130 straipsnio 1 dalyje bei nubaustas subendrinta administracine nuobauda – 25 parų administraciniu areštu be transporto priemonės konfiskavimo.

2016 m. rugpjūčio 29 d. teisme gautas V. M. prašymas paskirtą administracinio arešto nuobaudą leisti atlikti poilsio dienomis. Pareiškėjas nurodė, kad pradėjo dirbti, prie prašymo pateikė darbo sutarties bei nuomos sutarties kopijas.

Prašymas tenkintinas.

ATPK 29 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.

Patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazę, nustatyta, kad pareiškėjas V. M. nuo 2016 m. rugpjūčio 29 d. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje „Agbirsta“, kurios buveinė yra Parąžės k., Kretingos sen., Kretingos r. sav., sandėlio darbuotoju.

Nustačius, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas V. M. šiuo metu dirba, pareiškėjo prašymas tenkintinas, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d. nutarimu pareiškėjui paskirta 25 parų administracinio arešto nuobaudą paskirtina atlikti tik poilsio dienomis, įpareigojant administracinėn atsakomybėn patrauktą asmenį tai padaryti per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Pareiškėjui išaiškintina, kad pažeidus jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka (ATPK 337 straipsnio 2 dalis).

Nutarimo vykdymas pavestinas Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatui (ATPK 309 straipsnio 2 dalis, 336 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 309 ir 336–338¹ straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. M. prašymą tenkinti.

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. liepos 27 d. nutarimu paskirtą 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto nuobaudą paskirti atlikti tik poilsio dienomis, įpareigojant tai padaryti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatui.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.