- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-01
- Bylos Nr.
- T-822-276/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-1-01197-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Robertas Rainys
- Nuteistasis
- A. A.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą
dėl nuteistajam A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmės pakeitimo, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-08-27 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant būti namuose nuo 21.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.
A. A. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-21 nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. 6 mėnesių laisvės apribojimu, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 05.00 val., per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti mokytis.
2015-10-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi A. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-08-27 teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-09-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės, vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. subendrintos ir paskirta galutinė bausmė 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per 1 mėnesį nuo 2015-09-21 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti mokytis.
Bausmę atlieka nuo 2015-10-26.
Teikime nurodoma, kad bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistojo A. A. atžvilgiu naujų ikiteisminiu tyrimų nėra pradėta (b.l. 56-58), jis šiuo metu registruojasi darbo biržoje (b.l. 48), tačiau pažeidė bausmės atlikimo tvarką: per vieną mėnesį nuo 2015-09-21 nuosprendžio įsiteisėįimo dienos, t. y. iki 2015-11-13, nepradėjo dirbti, nesiregistravo darbo biržoje, nesimokė, todėl 2015-11-18 buvo įspėtas (b.l. 24, 33), darbo biržoje užsiregistravo tik 2016-01-25 (b.l. 48), taip pat 2016-04-26 23.40 val. naktinio patikrinimo metu buvo nerastas gyvenamojoje vietoje, pateisinamų priežasčių nustatytam pažeidimui nuteistasis nepateikė, todėl vėl buvo pakartotinai įspėtas dėl vengimo vykdyti paskirtą laisvės apribojimo bausmę (b.l. 61, 63). Po paskirtų įspėjimų A. A. dar kartą pažeidė bausmės atlikimo sąlygas: 2016-05-23 23.20 val. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d., tuo pačiu nevykdydamas pareigos - nuo 23.00 val. iki 05.00 val. būti namuose (b.l. 79, 82). A. A. bausmės atlikimo laikotarpiu 14 kartų buvo baustas administracine tvarka: 2015-11-20, 2015-11-23, 2015-11-25, 2015-11-30, 2016-01-30, 2016-01-31, 2016-02-08, 2016-02-17 ir 2016-02-23 padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 142 str. 2 d., 2016-01-05, 2016-01-14, 2016-02-03 ir 2016-05-23 padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 44 str. 2 d. ir 2016-03-03 buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. (b.l. 72-80).
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovas nurodė, kad A. A. jam paskirtas baudas sumokėjo, registruojasi darbo biržoje, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė.
Prokurorė nurodė, kad probacijos terminas A. A. baigėsi 2016-08-22, todėl prašė teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes teikimas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. ir Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimo dėl bausmės pakeitimo A. A. netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.