Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. M. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis M. M., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2015-12-18 d. Šiaulių apylinkės teismo pagal LR BK 233 str. 1 d. 8 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4 d. subendrinti dalinio sudėjimo būdu su 2015-03-30 ir 2015-06-04 nuosprendžiais ir galutinė bausmė 2 metams laisvės atėmimo. Pagal 2016-02-17 Šiaulių apylinkės teismo nutartį, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b. pp. 2 d. subendrinti 2015-06-04 nuosprendį su 2015-03-30 nuosprendžiu ir galutinė bausmė - 2 metai laisvės atėmimo. Įsiteisėjo 2016-03-07. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 11 mėnesių ir 24 dienos.

Bausmės pradžia: 2015-05-12.

Bausmės pabaiga: 2017-05-12.

2016-05-18 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 576 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. M. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., siūloma nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 75 str. 2 d. 7 p.

Komisijos nutarime nurodyta, jog nuteistasis M. M. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane, bei lygtinio paleidimo komisijos rekomenduotas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo numatytas priemones. Bausmės atlikimo metu skatintas 1 kartą. Nustatytos tvarkos reikalavimų nepažeidė. 2016-01-20 Kybartų pataisos namuose įvyko konfliktas tarp nuteistųjų, Kybartų pataisos namų administracijos nuomone, nuteistajam buvo iškilusi grėsmė sveikatai, todėl siekiant išvengti tolimesnių konfliktinių situacijų, nuteistasis buvo pervežtas į Marijampolės pataisos namus. Atvykęs į Marijampolės pataisos namus nuteistasis pareiškė norą ir iki šiol dalyvauja pataisos programoje „Kitoks“, taip pat dalyvavo „Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo programoje“. Nuteistasis turi teigiamą darbinę motyvaciją, tačiau darbu pataisos namuose neaprūpintas. Nuteistasis yra išsituokęs, turi dukrą, šiuo metu palaiko socialinius ryšius su sugyventine, kuri jį lanko pasimatymų metu. Gautas pranešimas, kad nuteistojo sugyventinė sutinka priimti jį gyventi adresu: Šiauliai, Vilniaus g. 269-30. Nuteistasis gerai elgėsi, nepažeidinėjo režimo reikalavimų, tęsė pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą, dalyvavo programose „Kitoks“, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema 36 balai ir pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra skundo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas tvirtintinas.

Sprendžiant ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, teismo nuomone, ypatingą reikšmę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu.

Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika žema, nuteistasis bausmės atlikimo metu dirbo, drausminių nuobaudų neturi, skatintas, dalyvavo pataisos programose. Teismas sprendžia, jog nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, nebejotinai rodo, kad nuteistasis yra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima akivaizdi pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kuri sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus draudimus ir įpareigojimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 364 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2016-05-18 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 576 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam M. M..

Vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 7 p., nustatyti nuteistajam M. M. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas:

-įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės PN.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.