- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-08
- Bylos Nr.
- T-106-1145/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11797-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Kurauskaitė
dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorui Jan Paškevič,
viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro atstovei socialinei darbuotojai N. Š.,
M. R., kuriai taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjai advokatei Raimondai Venckutei,
neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo M. R. pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Plungės apylinkės teismo 2022 m. vasario 28 d. nutartimi M. R., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas specializuotoje sveikatos priežiūros įstaigoje – Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis nutartis įsiteisėjo 2022 m. birželio 16 d. Minėtos priemonės taikymo terminas buvo tęsiamas Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. sausio 20 d., 2023 m. liepos 26 d., 2024 m. sausio 18 d., 2024 m. rugpjūčio 12 d., 2025 m. vasario 12 d. nutartimis. Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. gegužės 15 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis – pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal M. R. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Minėtos priemonės taikymo terminas buvo pratęstas Utenos apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 12 d. nutartimi.
2. Teisme 2026 m. gegužės 4 d. gautas viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro teikimas pratęsti ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą M. R.. Teikime nurodyta, kad M. R. yra diagnozuota (duomenys neskelbtini), anksčiau daug kartų ji buvo gydoma psichiatrijos ligoninėse, lankėsi pas psichiatrus ambulatoriškai. Dėl šio sutrikimo M. R. nustatytas 35 procentų darbingumo lygis. Per paskutinius šešis mėnesius M. R. psichikos būklė išlieka stabili, agresijos, destruktyvaus elgesio, psichozės simptomų nestebėta. Nuotaika patenkinama, emocijos blausios. M. R. pakankamai kritiška savo psichikos sveikatos būklei bei įvykdytai nusikalstamai veikai. Vaistų vartoti neatsisako, jai reikalingas nuolatinis palaikomasis (duomenys neskelbtini) gydymas keliais psichotropiniais vaistais. Savarankiško gyvenimo namų duomenimis M. R. psichikos būklė išlieka stabili, su gyventojais ir personalu bendrauja ramiai, nekonfliktuoja, nustatytų taisyklių nepažeidinėja. Kasdieninėje veikloje yra pasyvi – užimtumo specialistės organizuojamose veiklose nedalyvauja, tačiau savo gyvenamąją aplinką susitvarko. Stebėjimo laikotarpis yra sąlyginai trumpas, kad būtų galima prognozuoti M. R. tolimesnę psichikos sveikatos būklę bei elgesį, todėl tikslinga pratęsti ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
3. Teismo posėdžio metu išvadą apie M. R. sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos atstovė palaikė prašymą.
4. Prokuroras siūlo priverčiamosios medicinos priemonės taikymą M. R. pratęsti.
5. M. R., kuriai taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėja su priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimu sutinka.
Priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęstinas.
6. Sveikatos priežiūros įstaigos komisijos 2026 m. balandžio 30 d. išvadoje pateikti duomenys, sveikatos priežiūros įstaigos atstovės paaiškinimai, teikime išdėstyta pozicija, leidžia daryti išvadą, kad M. R. psichikos sveikatos būsena nėra pakankamai stabiliai pagerėjusi, jos pavojingumas visuomenei neišnykęs, todėl tikslinga priverčiamosios medicinos priemonės taikymą tęsti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 440 straipsniu,
nutaria:
Pratęsti M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.