- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-688-627/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- V. A.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A.,
išnagrinėjęs V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. A. 2015 m. gegužės 22 d., 23 val. 14 min., Klaipėdos gatvėje, Ukmergės mieste, vairavo automobilį OPEL TIGRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 0.76 promilių girtumas, kas atitinka lengvą girtumo laipsnį bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Automobilis neregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas transporto priemonių privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais V. A. pažeidė kelių eisimo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo, padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad 2015-05-22, 23 val. 14 min., V. A. nustatytas 0.76 promilių girtumo laipsnis (b.l 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6) bei kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka baustas nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms, V. A. už pažeidimus skirtinos sankcijose numatytų nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.
Atsižvelgiant į V. A. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dvidešimties mėnesių laikotarpiui.
Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 6) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis OPEL TIGRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas V. A..
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. A. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 1.158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
V. A. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskiri 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.
V. A. pagal LR BK 123 str. 5 d. paskirti 23,00 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą.
LR ATPK 33 str. pagrindu V. A. paskirti subendrintą nuobaudą – 1.158,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) administracinę baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 57,90 Eur (penkiasdešimt septynis eurus 90 centų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dvidešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Transporto priemonę - automobilį OPEL TIGRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato automobilių saugojimo aikštelę, grąžinti V. A..
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.