Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos V. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: antstoliui Jonui Petrikui, K. Š., V. Š., AB SEB bankui dėl varžytinių anuliavimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Jonas Petrikas išnagrinėjo pareiškimą ir 2014-03-05 patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) netenkino jo. Pareiškimą kartu su vykdomąja byla Nr. (duomenys neskelbtini) persiuntė teismui. Paaiškino, jog varžytinės gali būti paskelbtos neįvykusiomis tik esant Civilinio proceso kodekso 717 straipsnyje nurodytiems pagrindams, pareiškėjai pareiškime nenurodžius nei vienos minėtame straipsnyje paminėtos aplinkybės, nėra pagrindo paskelbti varžytinių neįvykusiomis ir grąžinti varžytinių dalyvio mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolis 2014-01-22 patvarkymu dėl turto pardavimo iš pirmųjų varžytinių nutarė 2014-02-24 10.00 val. pradėti pirmąsias turto pardavimo varžytines, K. Š. nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam turtui: butui su rūsiu, esančiam (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pradinė turto kaina 65600,00 Lt (v.b.l. 497-498). Pasibaigus elektroninėms varžytinėms Nr. (duomenys neskelbtini), paskelbta laimėtoja V. D., kuri pasiūlė maksimalią kainą, t. y. 171301,00 Lt, kuri prieš įvykstant varžytinėms sumokėjo 6560,00 Lt varžytinių dalyvio mokestį (v.b.l. 508). Varžytinių pabaiga 2014-03-03 15.00 val. (v.b.l. 508). Iš vykdomojoje byloje esančio AIS antstolių informacinės sistemos išrašo matyti, kad didžiausia kaina (171301,00 Lt) buvo pasiūlyta 2014-03-03 14:26:45 (v.b.l. 509). 2014-03-04 VĮ Registrų centras pareiškėjos sumokėtą 6560,00 Lt dydžio varžytinių dalyvio mokestį pervedė į antstolio Jono Petriko depozitinę banko sąskaitą (v.b.l. 516).

Elektroninės varžytinės vykdomos laikantis Civilinio proceso kodekso 713 straipsnyje nustatytos tvarkos ir 2005-10-27 LR Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatų bei 2013-01-09 VĮ Registrų centro direktoriaus įsakymu Nr. v-7 patvirtinto Naudojimosi elektroninių varžytinių sistemos tvarkos aprašo reikalavimų. Elektronines varžytynės vyksta Antstolių informacinėje sistemoje specialiame interneto tinklalapyje www.evarzytynes.lt (Civilinio proceso kodekso 713 straipsnio 1 dalis, Sprendimų vykdymo instrukcijos 95 punktas). Elektronines varžytines organizuoja antstolis (Civilinio proceso kodekso 713 straipsnio 1 dalis). Antstolių informacinę sistemą administruoja ir tvarko VĮ Registrų centras (Antstolių informacinės sistemos naudotojų administravimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2011 m. birželio 20 d. įsakymu Nr. 1R-161). Apie varžytynių baigtį varžytynes organizavusiam antstoliui pranešama per vieną darbo dieną išsiunčiant pranešimą, kuriame nurodomi varžytynes laimėjusio varžytynių dalyvio duomenys ir į antstolio depozitinę sąskaitą pervedamas varžytynes laimėjusio varžytynių dalyvio sumokėtas varžytynių dalyvio mokestis (Civilinio proceso kodekso 713 straipsnio 8 dalis, Sprendimų vykdymo instrukcijos 104 punktas).

Civilinio proceso kodekso 717 straipsnyje įtvirtinta, kokiais atvejais antstolis paskelbia varžytines neįvykusiomis, t. y.: 1) jeigu varžytynėse nedalyvavo nė vienas varžytynių dalyvis; 2) jeigu varžytynėse pasiūlyta kaina neatitinka šio Kodekso 713 straipsnio 4 dalyje nustatytų sąlygų; 3) jeigu varžytynes laimėjęs varžytynių dalyvis per nustatytą terminą nesumoka visos sumos už varžytynėse pirktą turtą; 4) jeigu iki turto pardavimo iš varžytynių akto surašymo momento patenkinami išieškotojo reikalavimai ir apmokamos visos vykdymo išlaidos; 5) jeigu iki turto pardavimo iš varžytynių akto pasirašymo paaiškėja, kad pirkėjas neturėjo teisės dalyvauti varžytynėse.

Iš VĮ Registrų centas teismui pateiktos varžytinių eigos detalios informacijos matyti, kad varžytinės vyko nuo 2014-02-24 10.00 val. iki 2014-03-03 15.00 val.. Pradinė turto pardavimo kaina 65600,00 Lt. Pirmasis kainos kėlimas užfiksuotas 2014-02-28 (14:10:47), paskutinę kainą pasiūlė pareiškėja V. D. 2014-03-03 (14:26:45). Per visą varžytinių eigą kainos pokytis (skaičiuojamas nuo prieš tai pasiūlytos kainos, atitinkančios reikalavimus) buvo nuo 1,00 Lt iki 2624,00 Lt, paskutinė kainą, kurią pasiūlė pareiškėja, nuo prieš tai pasiūlytos kainos skyrėsi 86001,00 Lt, t. y. kainos pokytis viršijo net parduodamo turto pradinę kainą. Iš pateiktų duomenų, darytina išvada, jog pareiškėjos pasiūlyta turto kaina, kuri skyrėsi 86001,00 Lt nuo paskutinės pasiūlytos kainos akivaizdžiai buvo pasiūlyta per klaidą, pažymėtina ir tai, kad iki varžytinių pabaigos buvo likę mažiau nei 34 minutės, todėl tikėtina, kad per tokį trumpą laiką turto kaina ženkliai nebūtų pakilusi. Esant nustatytoms ir įvertintoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principais (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalis) pareiškėjos V. D. pareiškimas tenkintinas, varžytinės Nr. 34496 pripažintinos neįvykusiomis, pareiškėjai grąžintinas 6560,00 Lt varžytinių dalyvio mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 513 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjos V. D. pareiškimą tenkinti.

Varžytines Nr. (duomenys neskelbtini), kuriose parduotas turtas - butas su rūsiu, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pripažinti neįvykusiomis. Įpareigoti antstolį Joną Petriką pareiškėjai V. D. grąžinti 6560,00 Lt Varžytinių dalyvio mokestis .

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti antstoliui Jonui Petrikui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.