Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2T-66-370/2018Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00048-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 3.6.4.4.

2018 m. gegužės 25 d.

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lenkijos Respublikos pilietės E. M. Z. (E. M. Z.) prašymą dėl Lenkijos Respublikos Elblag rajono teismo 2010 m. kovo 25 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. III RC 1185/09 pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje (suinteresuotas asmuo – R. V.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos, atstovaujamos advokato E. Š., prašymas, kuriame ji prašo pripažinti ir leisti vykdyti Lenkijos Respublikos Elblag rajono teismo 2010 m. kovo 25 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. III RC 1185/09, kuriuo pagal ieškovės M. Z. pareikštą ieškinį atsakovui R. V. priteistas išlaikymas nepilnamečiam vaikui J. Z.Paaiškino, kad suinteresuotas asmuo R. V. gyvena Lietuvos Respublikoje ir geranoriškai nevykdo teismo sprendimo ir nemoka nepilnamečiam vaikui išlaikymo. Dėl šios priežasties pareiškėja siekia pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Elblag rajono teismo 2010 m. kovo 25 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. III RC 1185/09.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 31¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad su išlaikymo prievolėmis susijusios bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka tiek, kiek 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo išlaikymo prievolių srityje ir šis įstatymas nenustato kitaip.Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad 2008 m. gruodžio 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 4/2009 dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, teismo sprendimų pripažinimo ir vykdymo bei bendradarbiavimo išlaikymo prievolių srityje (toliau – Reglamentas Nr. 4/2009) II skirsnis taikomas tuo atveju, kai prašomo pripažinti ir leisti vykdyti teisingumo įstaigos sprendimo kilmės valstybė yra prisijungusi prie 2007 m. Hagos protokolo, tačiau sprendimas priimtas iki Reglamento Nr. 4/2009 ir 2007 m. Hagos protokolo taikymo pradžios (2011 m. birželio 18 d.), šio teismo sprendimo pripažinimui turi būti taikomas toks pat teisinis režimas, koks yra taikomas Europos Sąjungos valstybių narių, kurioms 2007 m. Hagos protokolas nėra privalomas, teismų sprendimų dėl išlaikymo pripažinimui – tokie sprendimai pripažįstami pagal Reglamento Nr. 4/2009 IV skyriaus 2 skirsnio taisykles (Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. birželio 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2T-48/2013).Pagal Reglamento (EB) Nr. 4/2009 28 straipsnio 1 dalį, prie prašymo dėl kitoje Europos Sąjungos valstybėje priimto teismo sprendimo paskelbimo vykdytinu pridedami šie dokumentai: a) teismo sprendimo kopija, atitinkanti sąlygas, būtinas jos autentiškumui nustatyti; b) teismo sprendimo išrašas, išduotas kilmės teismo, naudojant II priede pateiktą formą, nedarant poveikio 29 straipsnio taikymui; c) kai būtina, b punkte nurodytos formos turinio transliteracija arba vertimas raštu į vykdymo valstybės narės valstybinę kalbą, arba, jei ta valstybė narė turi kelias valstybines kalbas, į tos vietos, kurioje pateiktas prašymas, teismo procese vartojamą valstybinę kalbą, arba vieną iš vartojamų valstybinių kalbų, laikantis tos valstybės narės teisės, arba į kitą kalbą, kurią vykdymo valstybė narė nurodė kaip priimtiną. Pagal Įstatymo 31⁴ straipsnio 1 dalį prašymus paskelbti teismo sprendimą vykdytinu pagal Reglamento Nr. 4/2009 27 straipsnio 1 dalį ir skundus dėl teismo sprendimų dėl tokių prašymų pagal Reglamento Nr. 4/2009 32 straipsnio 2 dalį nagrinėja Lietuvos apeliacinis teismas. Šie prašymai ir skundai nagrinėjami mutatis mutandis taikant šio Įstatymo 4 straipsnio 4, 5, 6 dalių nuostatasPareiškėja pateikė Lenkijos Respublikos Elblag rajono teismo 2010 m. kovo 25 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. III RC 1185/09 su vertimu į lietuvių kalbą, taip pat Reglamento Nr. 4/2009 II priedo užpildytą formą. Kadangi pareiškėjos pateikti procesiniai dokumentai atitinka CPK, Įstatyme ir Reglamente Nr. 4/2009 nustatytus reikalavimus, prašomas pripažinti ir leisti vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės teismo sprendimas (jo dalis) dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo yra pripažįstamas ir jį leidžiama vykdyti Lietuvos Respublikoje netikrinant jo nepripažinimo pagrindų.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos Lenkijos Respublikos pilietės E. M. Z. (E. M. Z.) prašymą patenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Lenkijos Respublikos Elblag rajono teismo 2010 m. kovo 25 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. III RC 1185/09, kuriuo nuspręsta padidinti alimentų išmokas, nustatytas Elblag apygardos teismo 2002 m. gruodžio 5 d. sprendimu, iš atsakovo R. V. (gim. (duomenys neskelbtini) ieškovui J. Z. (J. Z.) nuo 200 PLN per mėnesį iki 600 PLN per mėnesį nuo 2009 m. gruodžio 10 d., mokamus vaiko motinai E. M. Z. (E. M. Z.).

Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per 30 dienų nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos. Jeigu šalies, kurios atžvilgiu prašoma vykdyti teismo sprendimą, įprastinė gyvenamoji vieta yra kitoje valstybėje narėje nei valstybė narė, kurioje teismo sprendimas buvo paskelbtas vykdytinu, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per 45 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo minėtai šaliai asmeniškai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamąją vietą dienos.

Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.