Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., išnagrinėjusi

V. D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), registruoto darbo biržoje bedarbiu, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2012 m. lapkričio 30 d., apie 16.45 val., Pakruojo rajone, P. kaime, automobilio „P. B.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kėbule gabeno 990 kg juodojo metalo laužo (1 kg vertė 0,64 Lt be PVM), kurio bendra vertė 766,60 Lt, kas sudaro 5,89 MGL, be jų įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių dokumentų. Šiais savo veiksmais V. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ straipsnio 1 dalyje, kadangi gabeno prekių (krovinį) be jų įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių dokumentų, kurių vertė yra nuo 5 iki 15 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. D. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), V. P. (3 b. l.), paties V. D. (4, 29 b. l.), A. M. (5 b. l.) bei L. G. (23 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, informacijomis apie transporto priemonės registraciją, jos draudimą, techninę apžiūrą (9-11 b. l.), foto lentelėmis (12-13 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (14-15 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (21 b. l.), patikros sertifikatu Nr. 1218409 (22 b. l.), dokumentais dėl metalo perdavimo saugojimui (24-25 b. l.), informacija dėl metalo laužo vertės (28 b. l.).

V. D. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą nebaustas (16-20 b. l.), neteistas, bedarbis, todėl visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą ATPK 163¹¹ straipsnio 1 dalyje, skirtina 500 (penkių šimtų) litų bauda su gabento metalo laužo konfiskavimu (ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo vykdymas dalyje dėl 990 kg juodojo metalo laužo, kurio bendra vertė 766,60 Lt, saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (24-25 b. l.), konfiskavimo, pavestinas antstoliui (ATPK 319 str., 320 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ 319-320, teisėja

nutaria:

V. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163¹¹ straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 500 (penkių šimtų) litų bauda su gabento metalo laužo konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl 990 kg juodojo metalo laužo, kurio bendra vertė 766,60 Lt, saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimo pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.