- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-06
- Bylos Nr.
- e2YT-2954-913/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00328-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gasparavičienė
- Pareiškėjas
- D. A.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. A. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja D. A. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirties, jos sutuoktinis V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti. Pareiškėja prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
2. Pareiškime nurodė, kad V. A. paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini). Paveldėjimo byla Anykščių rajono 1-jame notaro biure neužvesta. V. A. turėjo sutuoktinį V. A., pirmos eilės įpėdinę dukrą pareiškėją D. A.. V. A. iki mirties su sutuoktiniu vedė bendrą ūkį, gyveno sodyboje (duomenys neskelbtini). Po palikėjos mirties V. A. liko gyventi ir gyveno sodyboje iki mirties. V. A. mirė (duomenys neskelbtini). Jo palikimą priėmė pareiškėja, tai patvirtina pridedamas 2020 m. birželio 23 d. liudijimas apie palikimo priėmimą. Nekilnojamojo turto registre sodybos pastatai registruoti V. A. vardu, kurie įgyti santuokoje pagal 1992 m. balandžio 6 d. pirkimo-pardavimo sutartį. Dėl nuosavybės teisės į dalį bendro sutuoktinių turto liudijimo išdavimo pergyvenęs sutuoktinis nesikreipė. V. A. priklausė dalis gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis daržinės, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis tvarto, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis pirties, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), dalis kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), namų apyvokos daiktai, padargai. Po V. A. mirties jos sutuoktinis toliau liko gyventi name, prižiūrėjo ir tvarkė visą sodybą, mokėjo komunalinius mokesčius, rūpinosi visu ūkiu, naudojosi paliktais namų apyvokos daiktais, padargais, tokiu būdu V. A. savo veiksmais aiškiai parodė, kad jis po sutuoktinės mirties jos palikimą per nustatytą trijų mėnesių terminą priėmė faktiniu valdymu.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškėjos pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.
4. Apie bylos nagrinėjimą rašytinio proceso tvarka pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui pranešta tinkamai, išsiunčiant jiems pranešimus apie rašytinį teismo posėdį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 118 straipsnio 1 dalis, 133 straipsnio 3 dalis, 153 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
5. Bylų nagrinėjimas ypatingąją teisena (Civilinio proceso kodekso XXVI skyrius) reikšmingas asmenų teisių apsaugai. Teismas priimamu sprendimu apsaugo asmens subjektinę teisę bei sudaro sąlygas ją įgyvendinti (CPK 443 straipsnio 8 dalis).
6. Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Palikimo priėmimas, faktiškai pradėjus turtą valdyti, yra vienas iš Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų palikimo priėmimo būdų. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo turtą valdyti, juo rūpintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimą, nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai būtų teisiškai įforminti. Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu, faktiškai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtą valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą.
7. Pareiškime išdėstytos aplinkybės ir pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos motina V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties įrašo Nr. 2, iki mirties gyvenusi (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos tėvas V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) medicininis mirties liudijimas Nr. 20-12309786, iki mirties gyvenęs (duomenys neskelbtini) (dokumentas zip priedų sąraše).
8. Po V. A. mirties liko santuokos metu įsigytas nekilnojamasis turtas: pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžinieriniai statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), kurie registruoti V. A. vardu, būnant santuokoje, 1992-04-02 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu.
9. Nustatyta, kad pareiškėjos tėvas V. A. po sutuoktinės V. A. mirties valdė santuokoje įgytą pagal 1992 balandžio 6 d. pirkimo-pardavimo sutartį turtą, t. y. ½ dalį pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato-daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato- ūkinio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato-tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato-ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato-ūkinis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato-pirties, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti inžinieriniai statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), prižiūrėjo ir tvarkė visą sodybą, mokėjo komunalinius mokesčius, rūpinosi visu ūkiu, naudojosi paliktais namų apyvokos daiktais, padargais, atliko kitus aktyvius veiksmus, siekdamas visapusiškai įgyvendinti nuosavybės teisę į paveldėtą turtą.
10. Pareiškėjos tėvų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Anykščių rajono Civilinės metrikacijos biure, įrašo Nr. 419628.
11. Anykščių rajono savivaldybės 1-ojo biuro raštas patvirtina, kad po V. A. (duomenys neskelbtini) mirties, į Anykščių rajono savivaldybės 1-ąjį notarų biurą dėl plikimo priėmimo niekas nesikreipė (dokumentas zip priedų sąraše).
12. Pareiškėja D. A. po savo tėvo V. A. mirties atsiradusį palikimą priėmė 2020 m. birželio 23 d., Anykščių rajono savivaldybės 1-ojo biuro notarė J. V. išdavė liudijimą, notarinio registro Nr. II-2029 (dokumentas zip priedų sąraše).
13. Teismas nenustatė pagrindo abejoti nurodytais įrodymais, kadangi duomenys nuoseklūs, bylos įrodymai neprieštarauja tarpusavyje (CPK 185 straipsnio 1 dalis). Remiantis paminėtais įrodymais, teismas daro išvadą, jog byloje patvirtinti faktiniai duomenys, todėl pareiškėjos D. A. pareiškimas laikytinas pagrįstu (CPK 177 straipsnio 1, 2 dalys).
14. Konstatuotina, jog V. A. priėmė palikimą po savo sutuoktinės V. A. mirties pradėjęs faktiškai jį valdyti, kadangi valdė, naudojo, prižiūrėjo turtą ir šie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą nuo palikėjos mirties, tačiau laiku į notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiosios turtą nebuvo išduotas. Kadangi pareiškėjos tėvas V. A. po V. A. mirties per įstatymo nustatytą laiką nesikreipė į notarų biurą dėl paveldėjimo teisės liudijimo, ir paveldėjimo teisės liudijimas dar nėra išduotas, todėl V. A. turi teisę paveldėti turtą, likusį po jo sutuoktinės mirties (CK 5.13 straipsnis).
15. Paveldėjimo teisės liudijimui gauti būtinas teismo sprendimas, patvirtinantis turintį juridinę reikšmę faktą, kad įpėdinis, siekdamas įgyti palikimą, įstatymo nustatytu laiku jį priėmė, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
D. A. pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.
Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui išduoti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.