Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo V. N. (V. N.) pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini), valstybės įmonė Turto bankas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

3. Pareiškėjas siekia, kad jam būtų išduotas paveldėjimo teisės liudijimas, kadangi jo tėvas A. N. po savo sutuoktinės (pareiškėjo motinos) K. N. mirties jos paliktą turtą paveldėjo faktiškai priimdamas jos palikimą, o pareiškėjas yra jo įpėdinis, priėmęs mirusiojo palikimą, tačiau be teismo sprendimo tai padaryti nėra galimybių.

5. Suinteresuotas asmuo duomenys neskelbtini atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

6. Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau–ir CK) 5.50 straipsnio 1 dalis). Vienas iš palikimo priėmimo būdų yra faktinis pradėjimas paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.); įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Šie veiksmai turi būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

7. Nagrinėjamu atveju palikimo atsiradimo diena yra K. N. mirties diena, t. y. (duomenys neskelbtini). (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Taigi palikimas turėjo būti priimtas per 3 mėnesius nuo šios datos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

8. Byloje esantis pateiktas Testamentų registro išrašas patvirtina, kad nėra įregistruotų K. N. sudarytų testamentų bei jos palikimo priėmimo (atsisakymo) faktų. Iš kito byloje esančio Testamentų registro išrašo matyti, kad A. N. paskutinės gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini). Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašo matyti, kad nekilnojamasis turtas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), priklauso mirusiam pareiškėjo tėvui A. N. nuosavybės teise pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

9. Bylos esantis gimimo liudijimas patvirtina, kad pareiškėjas yra A. N. ir K. N. sūnus. Iš byloje esančio mirties liudijimo matyti, kad K. N. mirė (duomenys neskelbtini)., iš medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti kad A. N. mirė (duomenys neskelbtini)

10. Pareiškėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirus motinai, jo tėvas A. N. valdė ir naudojo jos paliktą turtą kaip savo nuosavybę, jį prižiūrėjo ir juo rūpinosi, mokėjo komunalinius ir kitus mokesčius už bendrą butą ir pan. Tokius pareiškėjo argumentus patvirtina prie pareiškimo pridėti įrodymai, o būtent mokamieji pranešimai už komunalines paslaugas, elektros ir dujų mokėjimo knygutė ir prie jos pridėti mokėjimo kvitai, kas rodo, nuolatinį mokesčių mokėjimą. Nurodė, kad aplinkybę, jog būtent pareiškėjo tėvas yra faktinis savo sutuoktinės (pareiškėjo motinos) mirusios K. N. turto paveldėtojas patvirtina tokie pareiškėjo tėvo atlikti konkliudentiniai veiksmai, kaip minėtų jo sutuoktinės (pareiškėjo motinos) mirusios K. N., su kuria pareiškėjo tėvas kartu gyveno iki pat jos mirties bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), priklausiusių jo asmeninių daiktų (baldų, paveikslų ir kt.) priėmimas, turėjimas ir pan.

11. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini), nustatyta tvarka ir terminu pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad pareiškėjo V. N. pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, (duomenys neskelbtini) atstovui nedalyvaujant. Taip pat nurodė, kad jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad V. N. priėmė palikimą faktiškai pradedami paveldimą turtą valdyti, (duomenys neskelbtini) neprieštaraus pareiškėjo prašymo patenkinimui.

12. Atsižvelgiant į išdėstytą, yra pagrindas daryti išvadą, kad pareiškėjo tėvas A. N. per 3 mėnesius po savo žmonos K. N., mirusios (duomenys neskelbtini)., mirties pradėjo naudotis jai priklausančiu turtu, jį prižiūrėjo, tvarkė, juo rūpinosi, mokėjo mokesčius, t. y. faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą.

13. Kadangi pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka, gauti dokumentų, patvirtinančių minėtą juridinę reikšmę turintį faktą, todėl šis faktas nustatomas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 445 straipsnis), t. y. konstatuotina, kad A. N. priėmė žmonos K. N. palikimą pradėdami jį faktiškai valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 ir 3 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444–448 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. N. (A. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini), po savo sutuoktinės K. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini)., mirties, priėmė palikimą, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas siekiant įgyvendinti paveldėjimo teisę.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.