Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl nuosavybės daiktų pripažinimo bešeimininkiu turtu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bylos medžiaga nustatyta, kad 2023 m. sausio 6 d. 18.50 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos pasienio sargybos pareigūnai Nemuno upėje, apie 1200 metrų nuo VSŽ Nr. 0089 į Lietuvos Respublikos gilumą, Druskininkų sav. Viečiūnų sen., Švendubrės k., prieigose, šalia Nemuno upės kranto, aptiko keturis juodos spalvos keturkampės formos ryšulius, įvyniotus į polietileno plėvelę, pririštus prie metalinio rėmo, iš kurių suformuotas plaustas su kontrabandinėmis cigaretėmis. Prie plausto buvo pritvirtintas GPS sekimo įrenginys ir nuotolinis garso skambutis. Ryšuliuose rasta 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Rastų cigarečių, GPS sekimo įrenginio ir nuotolinio garso skambučio savininkas nenustatytas, todėl cigaretės, GPS sekimo įrenginys ir nuotolinis garso skambutis 2023 m. sausio 6 d. įtraukti į VSAT Varėnos pasienio rinktinės apskaitą ir 2023 m. sausio 18 d. cigaretės perduotos saugojimui pagal B Nr. B006586 ir iki šiol saugomos tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, GPS sekimo įrenginys ir nuotolinis garso skambutis perduotas saugojimui pagal Kvitą B Nr. B006614 ir saugomi Varėnos pasienio rinktinės sulaikytų daiktų sandėlyje.

Pareiškėja, nenustačius 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, GPS sekimo įrenginio ir nuotolinio garso skambučio savininko, prašo šiuos daiktus pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti valstybės nuosavybėn.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip. Bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 2 dalis).

Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

Nagrinėjamu atveju 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, GPS sekimo įrenginys ir nuotolinis garso skambutis, aptikti 2023 m. sausio 6 d. 18.50 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio pareigūnams vykdant prevencines saugumo priemones prie valstybės sienos apie 1200 metrų nuo VSŽ Nr. 0089 su Baltarusijos Respublika, Nemuno upėje, jų savininkas nenustatytas. Rastos cigaretės perduotos saugojimui pagal Kvitą B Nr. B006586 ir iki šiol saugomos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje, GPS sekimo įrenginys ir nuotolinis garso skambutis perduotas saugojimui pagal Kvitą B Nr. B006614 ir saugomi Varėnos pasienio rinktinės sulaikytų daiktų sandėlyje. Pareiškėja nurodo, kad šių daiktų saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių, ji nėra profesionali saugotoja, todėl pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai. Iš pareiškėjos prašymo matyti, kad cigaretės, GPS sekimo įrenginys ir nuotolinis garso skambutis 2023 m. sausio 6 d. įtraukti į VSAT Varėnos pasienio rinktinės apskaitą. Nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip vieneri metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į cigaretes, sekimo įrenginį ir nuotolinį garso skambutį, daiktai nėra privalomai registruojami, todėl nustatyti kam jie priklauso naudojantis valstybės registrų duomenimis, nėra galimybės. Pažymėtina, jog cigarečių pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir prie jų esančio GPS sekimo įrenginio bei nuotolinio garso skambučio suradimo aplinkybės, leidžia pagrįstai spręsti, kad cigaretės į Lietuvos Respubliką pateko pažeidžiant teisės aktus, todėl mažai tikėtina, jog jų savininkas ar savininkai imtųsi aktyvių veiksmų šių daiktų paieškai bei susigrąžinimui. Ilgiau nei prieš du metus rastų cigarečių, GPS sekimo įrenginio ir nuotolinio garso skambučio savininko nustatyti nepavyko, todėl yra pagrindas pripažinti, kad jų savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomas.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad yra pagrindas 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk City MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, GPS sekimo įrenginį ir nuotolinį garso skambutį, pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn, todėl pareiškėjos pareiškimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270, 533 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 1500 vnt. (vieną tūkstantį penkis šimtus) pakelių cigarečių „Minsk City MS“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje pagal Kvitą B Nr. B006586, GPS sekimo įrenginį ir nuotolinį garso skambutį, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje pagal Kvitą B Nr. B006614, bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.