Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank P&C Insurance“ AS, Lietuvoje veikiančio per „Swedbank P&C Insurance“ AS Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei L. Z. dėl žalos atlyginimo bei palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

dalyvaujantys byloje asmenys į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą šalims pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama šalims nedalyvaujant.

2020-11-03 priimtas Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų preliminarus sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-9796-272/2020 pagal ieškovo Swedbank P&C Insurance AS Lietuvos filialo ieškinį atsakovei L. Z. dėl 607,61 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

2020-11-23 gauti atsakovės prieštaravimai dėl preliminaraus sprendimo, todėl po procesinių dokumentų pateikimo termino pabaigus byla buvo paskirta žodiniam nagrinėjimui.

2021-04-14 teisme gautas ieškovo ieškinio atsisakymas, kuriame nurodyta, kad šalims pavyko išspręsti ginčą taikiai, atsakovė įsipareigojo atlyginti ieškovui 400 Eur, t. y. dalį padarytos žalos, o ieškovas įsipareigojo nereikalauti likusios ieškinyje nurodytos sumos, bei sutarta, kad patirtas bylinėjimosi išlaidas, jei tokių buvo, kiekviena šalis padengia pati. Atsakovė sumokėjo ieškovui šalių sutartą 400 Eur, todėl ieškovas laiko, kad jo reikalavimai yra visiškai patenkinti, atsisako byloje pareikšto ieškinio ir prašo bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, byla nutrauktina, preliminarus sprendimas naikintinas.

Ieškovo teisę atsisakyti ieškinio numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnis, 140 straipsnis. Ieškovas pareiškime nurodė, kad jam yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Ieškovui atsisakius pareikšto ieškinio, jam grąžinama 75 procentai valstybei sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 6 Eur (8 Eur x 75 procentai) (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“ Nr. 1R-19/1K-2, byloje susidariusios 3,32 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 3 straipsnio 7 dalimi, 430 straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

priimti ieškovo Swedbank P&C Insurance AS Lietuvos filialo ieškinio atsisakymą atsakovei L. Z. dėl 607,61 Eur žalos atlyginimo bei palūkanų priteisimo, panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020-11-03 preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-9796-272/2020 ir civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui Swedbank P&C Insurance AS Lietuvos filialo, į. k. 11268249, 2020-10-01 lėšų pervedimo nurodymu Nr. 11346 per Swedbank, AB, valstybei sumokėto 8 Eur žyminio mokesčio dalį – 6 Eur.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.