Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su A. S. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-10 Kauno apylinkės teisme iš Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato 2015-08-04 lydraščiu Nr. 30-S-84577 atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-6905-660/2015.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK vyriausiasis patrulis R. A. 2015 m. rugpjūčio 3 d. A. S. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 60P-35063341-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. už tai, kad 2015-08-03, apie 08.54 val., A. S., Palangoje, Klaipėdos pl. 42 esančiame prekybos centre „Maxima“, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių vertė 1,95 Eur.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 1 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą.

Šioje byloje administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta yra Palanga, Klaipėdos pl. 42, todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Palangos miesto apylinkės teismui (ATPK 280 str. 1 p., 281 str. 1 d.).

Esant šioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateiktas Klaipėdos apskrities VPK Palangos miesto PK administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su administracinio teisės pažeidimo byla persiųstinas Palangos miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d.,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-6905-660/2015, perduoti pagal teismingumą Palangos miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.