Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

2021-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1-451-319/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-06-30
Bylos Nr.
1-451-319/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-10673-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimas Švirinas
Kaltinamasis
V. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-451-319/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10673-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.10.5.; 1.1.10.1.; 1.2.14.1.3.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.4.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. birželio 30 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Rimas Švirinas,sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei,dalyvaujant prokurorui Arūnui Juknevičiui,kaltinamajam V. S.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje: V. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, turintis (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2018 m. rugpjūčio 24 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (5 veikos), taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams trims mėnesiams;

2) 2018 m. gruodžio 20 d. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), taikant BK 64¹ straipsnį, BK 63 straipsnio 4, 9 dalis, laisvės atėmimu dvejiems metams dviem mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams šešiems mėnesiams;

3) 2019 m. sausio 29 d. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalis, laisvės atėmimu dvejiems metams keturiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams šešiems mėnesiams;

4) 2019 m. balandžio 16 d. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, šešiasdešimt parų arešto, 2019 m. liepos 26 d. paleistas iš pataisos įstaigos atlikus bausmę;

5) 2019 m. gruodžio 30 d. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, laisvės atėmimu dvejiems metams penkiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams septyniems mėnesiams;

6) 2020 m. vasario 21 d. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, laisvės atėmimu dvejiems metams penkiems mėnesiams ir 20 dienų. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams septyniems mėnesiams, turintis teistumą, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis V. S. 2019 m. rugpjūčio 31 d., laikotarpiu nuo 13.10 val. iki 19.35 val., veikdamas bendrininkų grupe su asmeniu, kurio atžvilgiu atskirtas atskiras ikiteisminis tyrimas, iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios, (duomenys neskelbtini), turėdamas vieningą tikslą ir tyčią, per keturis kartus, iš prekybinės salės pagrobė svetimą, (duomenys neskelbtini) priklausantį nedidelės vertės turtą, prekes: 8 butelius alkoholinio gėrimo „Žalios devynerios“, kurio vieno vertė 7,58 eurų, bendros 60,64 Eur vertės; 7 butelius brendžio „Grand Cavalier“, kurio vieno vertė 7,50 Eur, bendros 52,50 Eur vertės; 4 butelius alkoholinio gėrimo „Zelionaja Ržonaja“, kurio vieno vertė 6,94 Eur, bendros 27,76 Eur vertės; 4 butelius alkoholinio gėrimo „Zelionaja Kedrovaja“, kurio vieno vertė 6,94 Eur, bendros 27,76 Eur vertės; 9 butelius likerio „Vana Tallin“, kurio vieno vertė 5,76 Eur, bendros 51,84 Eur vertės, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) bendrą 220,50 Eur turtinę žalą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. S. kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad su M. K. yra pažįstamas. 2019 m. jis ir M. K. vartojo narkotines medžiagas ir jų įsigijimui buvo reikalingi pinigai. Tuo metu jis niekur nedirbo. Su M. K. vogė iš parduotuvių prekes, jas parduodavo nepažįstamiems asmenims ir taip prasimanydavo pinigų narkotikams. Už padarytas vagystes jis buvo baustas administracine tvarka. Užėję į (duomenys neskelbtini) parduotuvę pastebėjo, kad nėra apsaugos. Sutarė su M. K., kokiu būdu per kelis kartus iš šios parduotuvės vogs alkoholinius gėrimus, nes juos buvo galima greičiau parduoti turguje. Į šią parduotuvę buvo užėję pakaitomis kelis kartus, – vienas susidėjęs prekes į maišelį prieidavo prie durų, kurios automatiškai atsiverdavo tik iš įėjimo pusės, o kitas tuo metu iš lauko pusės priėjęs prie atsivėrusių durų pasiimdavo perduotas prekes ir išeidavo iš parduotuvės. Per kelis kartus jis su M. K. pavogė kaltinime nurodytas prekes. Šiuo metu narkotinių medžiagų nevartoja. Su pareikštu ieškiniu sutinka, žalą atlygins, nes šiuo metu dirba ir gauna pastovų atlyginimą.

Teisiamojo posėdžio metu atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis.

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamuoju apklaustas V. S. parodė, kad 2019 m. rugsėjo mėn. pradžioje, tikslios datos neprisimena, atsitiktinai (duomenys neskelbtini) susitiko su pažįstamu M. K., su kuriuo nusprendė iš parduotuvės ,,Norfa“, (duomenys neskelbtini), pavogti alkoholinių gėrimų, juos vėliau parduoti ir tokiu būdu užsidirbti pinigų. Su M. sutarė, kad į prekybos centrą užeis vienas, kuris į prekybos krepšį įsidės alkoholinių gėrimų ir su krepšiu sugrįš iki parduotuvės salės įėjimo durų. Antras įeis per parduotuvės lauko duris iki įėjimo į prekybos salę durų, kurioms atsidarius, vienas paduos alkoholinius gėrimus ir pabėgs. Iš pradžių jis dėvėjo šviesias sportines kelnes, raudonus marškinėlius, juodus sportinius batus, tačiau vėliau buvo sugrįžęs į namus, kur persirengė, tačiau kokius drabužius – neprisimena. Kiek prisimena, M. K. dėvėjo šortus ir buvo užsidėjęs kuprinę, daugiau ką dėvėjo, neprisimena. Pamena, kad pirmą kartą užėjo į parduotuvę, kur pasiėmė prekybos krepšį bei įdėjo polietileninį krepšelį ir nuėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių susidėjo apie 8 vnt., 0,5 litro talpos degtinės ,,Žalios devynerios“, kuriuos sudėjo į polietileninį krepšelį. Susidėjęs butelius sugrįžo iki parduotuvės salės durų, kur iš kitos pusės, priėjus M. K., jos atsidarė ir jam padavė degtinės butelius polietileniniame krepšyje, o pats sugrįžo į salę. Be prekių praėjo per kasas ir išėjo iš parduotuvės. Po šio įvykio pastebėjo, kad nėra apsaugos darbuotojo, todėl nusprendė dar įvykdyti alkoholinių gėrimų vagysčių. Išėjęs iš parduotuvės susitiko su M. K., abu kartu nuėjo iki (duomenys neskelbtini) turgavietės, kur praeiviams pardavė visus degtinės „Žalios devynerios“ butelius, po 4-5 eurus. Išpardavę degtinę, vėl sugrįžo į tą pačią ,,Norfa“ parduotuvę, iš kurios panašiu būdu dar per tris kartus įvykdė įvairių alkoholinių gėrimų vagystę. Kiek prisimena, pavogė brendžio ,,Grand Cavalier“, degtinės ,,Zelionaja“, bei gėrimo ,,Vana Tallin“. Tikslių alkoholinių gėrimų kiekių pasakyti negali, tačiau iš parduotuvės pavogdavo iki 10 butelių. Į parduotuvės prekybos salę su M. K. užeidavo pakaitomis, arba vienas, arba kitas. Jei M. K. užeidavo į prekybos salę, jo laukdavo prie parduotuvės salės įėjimo durų ir pastebėjęs iš salės ateinantį M. K., prieidavo prie durų, kurioms atsidarius abu išeidavo iš parduotuvės. Jis ir M. K. į parduotuvės salę buvo užėję po du kartus, ir abu pavogdavo alkoholinius gėrimus. Kiek prisimena, vieną kartą buvo paėmęs M. K. tamsią kuprinę. Visus alkoholinius gėrimus pardavė įvairiems praeiviams. Už kokią sumą, neprisimena, gautus pinigus išleisdavo savo reikmėms. Taip sistemingai darė vagystes, nes buvo pastebėję, kad nėra apsaugos darbuotojo. Kiek prisimena, paskutinę alkoholinių gėrimų vagystę įvykdė prieš 20 val. Dėl tokio savo elgesio gailisi, su parduotuvės vadovybe tarsis dėl žalos atlyginimo (t. 1, b. l. 123-126).

Ikiteisminio tyrimo metu papildomai apklaustas įtariamuoju V. S. parodė, kad prisipažįsta pilnai. Anksčiau apklausos metu duotų parodymų laikosi ir juos tvirtina. 2019 m. rugsėjo mėn., tikslios datos neprisimena, susitikęs su M. K. nusprendė įvykdyti alkoholinių gėrimų vagystes iš parduotuvės ,,Norfa“, (duomenys neskelbtini). Taip kartu su M. K., per vieną dieną, per kelis kartus, iš parduotuvės ,,Norfa“ įvykdė įvairių alkoholinių gėrimų vagystes. Vėliau pavogtus alkoholinius gėrimus pardavė (duomenys neskelbtini) turgavietės, praeiviams. Gautus pinigus pasidalino ir išleido savo reikmėms. Kiek būtent ir kokius alkoholinius gėrimus pavogė, pasakyti negali, nes praėjęs ilgas laiko tarpas, tačiau butelių buvo daug. Parduotuvei padarytą žalą ketina atlyginti iki teisminio nagrinėjimo (t. 1, b. l. 136-138). Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas D. M. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) nuo 2018 metų liepos mėnesio. Dirba parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos darbuotoju. 2019 m. rugpjūčio 31 d., apie 17.00 val. atvyko į minėtą parduotuvę vedėjos (duomenys neskelbtini) prašymu, kad sutvarkytų vieną parduotuvės vaizdo fiksavimo monitorių, nes šis neveikė. Atvykus į darbo vietą, kartu apsaugos poste buvo ir (duomenys neskelbtini) V. K. Tuo metu, apie 17.10 val., į apsaugos postą atėjo D. S. ir pranešė, kad iš parduotuvės išbėgo vyriškis su krepšiu pilnu prekių už jas nesusimokėjęs. Ji išbėgo iš parduotuvės, tačiau prekes pavogusio asmens nepastebėjo. Pakalbėjęs su įvykio liudininkais suprato, kad prekes pavogęs asmuo nubėgo link (duomenys neskelbtini) mokyklos. Vėliau grįžo į apsaugos postą ir peržiūrėjo 2019 m. rugpjūčio 31 d. vaizdo įrašus. Juos peržiūrėjęs pastebėjo, kad iš parduotuvės ,,Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogta alkoholinių gėrimų už 220,50 Eur per keturis kartus (t. 1, b. l. 92-95).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklausta V. K. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), parduotuvės (duomenys neskelbtini). 2019 m. rugsėjo 31 d., apie 13 val., dirbdama parduotuvės prekybos salėje pastebėjo prie įėjimo durų, kairėje pusėje nuo įėjimo iš lauko pusės, padėtą ant grindų tuščią pirkinių krepšelį. Taip niekados pirkėjai krepšelių nepadeda, o jeigu taip randa padėtą iš karto supranta, kad buvo parduotuvė apvogta. Kartu su apsaugos darbuotoju D. M. nuėjo į apsaugos kabinetą ir tik pradėję peržiūrinėti filmuotą vaizdo medžiagą į apsaugos kabinetą atbėgo kasoje dirbanti darbuotoja D. S. ir pasakė, kad išbėgo iš parduotuvės žmogus, kuris rankoje laikė krepšį, pilną prekių. Žiūrint vaizdo stebėjimo kamerų įrašus pamatė, kad atėjęs vyriškis į pirkinių krepšelį dedasi alkoholio butelius. Apsauginis pasakė, kad tai yra M. K. Dirbdama vienoje iš kasų apie 19.39 val. ji išgirdo, kaip parduotuvėje dirbusi A.-M. Č., pradėjo šaukti ,,stok, kur eini“ ar kažką panašaus. Suprato, kad vėl yra vykdoma vagystė, todėl išbėgo iš kasos ir kartu su A. išbėgo į lauką. Būdama lauke, tolumoje, matė, kad kažkoks asmuo vienas bėgo ir rankoje lyg laikė pirkinių krepšelį (t. 1, b. l. 98-101).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklausta D. S. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) plataus profilio darbuotoja nuo 2019 metų rugpjūčio mėnesio. Dirba parduotuvėje adresu (duomenys neskelbtini). 2019 m. rugpjūčio 31 d. dirbo parduotuvėje kasoje ir apie 17.00 val. pastebėjo kaip vyriškis, kuris buvo tamsių plaukų, daugiau jokių detalių neįsidėmėjo, išbėgo pro parduotuvės salės įėjimą ir išbėgo iš parduotuvės. Šis vyriškis su savimi turėjo baltos spalvos plastikinį krepšį, prikrautą prekių. Kokių prekių jis buvo prisikrovęs, nežino, tačiau girdėjo, kad tame krepšyje barškėjo stikliniai buteliai. Tuo metu, į parduotuvę buvo atėjęs (duomenys neskelbtini) D. M. ir kartu su parduotuvės (duomenys neskelbtini) V. K. peržiūrinėjo vaizdo įrašus vaizdo stebėjimo patalpoje dėl anksčiau įvykdytų vagysčių (t. 1, b. l. 104-107).

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklausta A. M. Č. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) plataus profilio darbuotoja jau apie 17 metų. Dabartinė jos darbo vieta yra (duomenys neskelbtini). 2019 m. rugpjūčio 31 d. ji dirbo minėtoje parduotuvėje žuvies skyriuje. Apie 19.35 val. pastebėjo parduotuvėje įtartiną vyriškį, kuris tupėjo daržovių skyriuje prie įėjimo į parduotuvės prekybos salę ir su savimi turėjo baltą plastikinį krepšį, prikrautą kažkokių prekių. Ji suprato, kad minėtas vyriškis nori pavogti prekes iš parduotuvės, todėl minėtam vyriškiui suriko ,,stok“. Tuo metu ji jau skubiu žingsniu artėjo prie minėto asmens. Jai artėjant prie jo, prie įėjimo į parduotuvės prekybos salę durų priėjo minėto vyriškio draugas. Jam priėjus prie įėjimo durų, durys automatiškai atsidarė ir abu vyriškiai kartu išbėgo iš parduotuvės išsinešdami krepšį su prekėmis, už kurias nesusimokėjo. Parduotuvės prekybos salės durys atsidaro tik prie jų priėjus iš lauko pusės, priėjus iš parduotuvės prekybos salės pusės durys neatsidaro, todėl mano, kad minėti vyriškai veikė susitarę, kad galėtų pavogti prekes iš parduotuvės išeidami iš jos pro įėjimo į prekybos salę duris. Ji dar išbėgo iš parduotuvės ir bandė pasivyti prekių vagis, tačiau šie jau buvo pasišalinę. Minėtų asmenų nepažįsta, jų neįsidėmėjo ir atpažinti negalėtų (t. 1, b. l. 110-111). (duomenys neskelbtini) pareiškimai ir Alytaus apskrities VPK Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos R. B. tarnybinis pranešimas, patvirtina, kad 2019 m. rugsėjo 4 d. Alytaus apskrities VPK gauti ir užregistruoti (duomenys neskelbtini) pareiškimai ROIK Nr. 0119000474410; 0119000474616; 0119000474593; 0119000474584, dėl vagysčių iš parduotuvės ,,Norfa“:

1) 2019 m. rugpjūčio 31 d., 13:10 val. nenustatytas asmuo parduotuvėje ,,Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė 8 vnt. alkoholinio gėrimo ,,Žalios devynerios“, kurio vieno vertė 7,58 Eur, bendra vertė 60,64 Eur. Pridedama dvi DVD laikmenos su filmuota medžiaga (t. 1, b. l. 62);

2) 2019 m. rugpjūčio 31 d., 14:40 val. nenustatytas asmuo parduotuvėje ,,Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė 7 vnt. brendžio ,,Grand Cavalier“, kurio vieno vertė 7,50 Eur, viso už 52,50 Eur. Pridedama viena DVD laikmena su filmuota medžiaga (t. 1, b. l. 64);

3) 2019 m. rugpjūčio 31 d., 17:10 val. nenustatytas asmuo parduotuvėje ,,Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė 8 vnt. alkoholinių gėrimų, t. y. 4 vnt. pavadinimu ,,Zelionaja Ržanaja“ ir 4 vnt. ,,Zelionaja Kedrovoje“, kurio vieno vertė 6,94 Eur, viso už 55,52 Eur. Pridedama viena DVD laikmena su filmuota medžiaga (t. 1, b. l. 66);

4) 2019 m. rugpjūčio 31 d., 19:35 val. nenustatytas asmuo parduotuvėje ,,Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė 9 vnt. alkoholinio gėrimo ,,Vana Tallin“, kurio vieno vertė 5,76 eurų, viso už 51,84 Eur. Pridedama viena DVD laikmena su filmuota medžiaga (t. 1, b. l. 68);

(duomenys neskelbtini) 2019 m. rugpjūčio 31 d., laikotarpiu nuo 13:10 val. iki 19:35 val., padaryta bendra 220,50 Eur turtinė žala. Ikiteisminio tyrimo metu peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad visas nurodytas vagystes įvykdė tie patys du nenustatyti asmenys, stebimas panašus vagystės būdas – vienas prekes susideda į prekybiniame krepšelyje įdėtą krepšį, jį padeda prie parduotuvės išėjimo, tuo pat metu įeina kitas asmuo ir išsiėmęs krepšį su prekėmis išsineša iš parduotuvės, pasikėsinimo objektai – alkoholiniai gėrimai (t. 1, b. l. 1-3, 62, 64, 66, 68).

Įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Įėjimas į parduotuvę yra pro stiklines automatines duris. Įėjus pro jas, tiesiai yra įėjimas į prekybos salę, dešinėje sunumeruotos daiktų rakinamos spintelės, kairėje išėjimo iš parduotuvės stiklinės, automatinės durys. Įėjimo į prekybos salę durys yra stiklinės, automatinės. Jos atsidaro prie jų priėjus nuo įėjimo pusės. Šios durys neatsidaro prie jų priėjus iš prekybos salės pusės. Įėjus į prekybos salę pro įėjimo duris yra vaisių ir daržovių skyrius. Toliau parduotuvėje yra lentynos, kuriose išdėstytos prekės. Parduotuvės gale yra žuvies ir mėsos skyriai. Išeinant iš prekybos salės yra penkios sunumeruotos kasos. Už penktos kasos, prie parduotuvės kairės sienos nuo įėjimo yra alkoholio skyrius, kuriame lentynose išdėstyti alkoholiniai gėrimai (t. 1, b. l. 70-76).

Kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad apžiūrėta vaizdo įrašai (5 kompaktiniai diskai) pateikti iš parduotuvės (duomenys neskelbtini). Atidarius kompaktinį DVD-R diską „Optimal“ ant kurio užrašyta „Norfa 1“, matomi du vaizdo įrašai pavadinimais „ch01_20190831131224“, „ch02_20190831131226“ ir du tekstinius dokumentus pavadinimais „ch01_20190831131224“, „ch02_20190831131226“. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch01_20190831131224“ matoma (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) prieigas – dvigubos stiklinės automatinės įėjimo durys. Vaizdo įrašas prasideda 2019-08-31 13:12:24 val. Prasidėjus vaizdo įrašui, matoma, kaip į parduotuvę įeina juodais marškinėliais, mėlynais šortais ir tamsios spalvos šlepetėmis apsirengęs bei kuprinę dėvintis M. K., 13:12:35 val. jis išeina iš parduotuvės rankose laikydamas prikrautą baltą pirkinių krepšelį. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d, 13:12:37 val. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20190831131226“ matomos prekybos centro (duomenys neskelbtini) dvigubos, stiklinės automatinės įėjimo durys iš vidinės parduotuvės pusės, kairėje bei dešinėje durų pusėje matomos žurnalų lentynos. Vaizdo įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 13:12:27 val. Įraše matoma kaip juodu sportiniu megztiniu, ant kurio nugaros baltomis raidėmis užrašyta „adidas“, šviesios spalvos į viršų atsmauktomis sportinėmis kelnėmis, raudonais marškinėliais ir juodais sportiniais batais apsirengęs V. S., kalbėdamas telefonu, atneša raudonos spalvos plastikinį pirkinių krepšį, kuriame įdėtas baltos spalvos prikrautas pirkinių krepšelis ir padeda jį prie dvigubų stiklinių automatinių įėjimo durų, pats pasišalina į parduotuvės vidų. Minėtą baltą krepšį, atsidarius automatinėms durims, paima M. K., ir pasišalina iš parduotuvės. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 13:12:36 val. Atidarius kompaktinį DVD-R diską „Optimal“ ant kurio užrašyta „Norfa 2“, matosi trys vaizdo įrašai pavadinimais „ch02_20190831131200“, „ch03_20190831131200“ ir „ch04_20190831131200“ bei trys tekstiniai dokumentai pavadinimais „ch02_20190831131200“, „ch03_20190831131200“ ir „ch04_20190831131200“. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20190831131200“, matosi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelė bei šaligatvis einantis šalia parduotuvės pastato ir aikštelės. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 13:12:04 val. Jame matoma, kaip juodais marškinėliais, mėlynais šortais ir tamsios spalvos šlepetėmis apsirengęs bei kuprinę dėvintis M. K., kryptimi nuo parduotuvės įėjimo, vaizdo stebėjimo kameros link praeina minėtu šaligatviu ir rankoje nešasi prikrautą baltos spalvos pirkinių krepšelį. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 13:12:20 val. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch03_20190831131200“, matosi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelė bei šaligatvis einantis šalia parduotuvės pastato ir aikštelės. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 13:12:02 val. Jame matoma, kaip juodais marškinėliais, mėlynais šortais ir tamsios spalvos šlepetėmis apsirengęs bei kuprinę dėvintis M. K., kryptimi nuo parduotuvės įėjimo, (duomenys neskelbtini) gatvės link, praeina minėtu šaligatviu ir rankoje nešasi prikrautą baltos spalvos pirkinių krepšelį. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 13:12:20 val. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch04_20190831131200“, matosi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelė bei šaligatvis einantis šalia parduotuvės pastato ir aikštelės. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 13:12:01 val. Jame matoma, kaip juodais marškinėliais, mėlynais šortais ir tamsios spalvos šlepetėmis apsirengęs bei kuprinę dėvintis M. K., kryptimi nuo parduotuvės įėjimo, vaizdo stebėjimo kameros link praeina minėtu šaligatviu ir rankoje nešasi prikrautą baltos spalvos pirkinių krepšelį. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 13:12:20 val. Atidarius kompaktinį DVD-R diską „Optimal“ ant kurio užrašyta „Norfa 3“, matosi du vaizdo įrašai pavadinimais „ch02_20190831193810“, ch14_20190831193500“ ir tekstiniai dokumentai pavadinimais „ch02_20190831193810“, ch14_20190831193500“. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20190831193810“, matosi (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) dvigubos, stiklinės automatinės įėjimo durys iš vidinės parduotuvės pusės, kairėje bei dešinėje durų pusėje matomos žurnalų lentynos. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 19:38:11 val. Įraše matosi, kaip prie stiklinių parduotuvės durų prieina tamsiai mėlynos spalvos marškinėliais, tamsios spalvos šortais, ir juodais sportiniais batais apsirengęs bei kuprinę dėvintis V. S. Atsidarius automatinėms parduotuvės durims, pro duris iš parduotuvės išeina tamsiu sportiniu bliuzonu su gaubtuvu, pilkais šortais ir tamsiomis šlepetėmis apsirengęs M. K., kuris dešinėje rankoje neša prikrautą, baltos spalvos pirkinių krepšelį. Pamatęs, kad M. K. išėjo pro duris, V. S. apsisuka ir kartu su juo pasišalina. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 19:38:21 val. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch14_20190831193500“, matosi (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų skyrius. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 19:35:01 val. Įraše matoma, kaip tamsia sportine striuke su gaubtuvu, pilkais šortais ir tamsiomis šlepetėmis apsirengęs M. K. deda alkoholinių gėrimų butelius į baltą pirkinių krepšelį, įdėtą į raudonos spalvos plastikinį pirkinių krepšį. Sudėjęs alkoholinius gėrimus į krepšelį, M. K. apsidairo ir išeina iš patalpos. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 19:36:17 val. Atidarius kompaktinį DVD-R diską „Optimal“ ant kurio užrašyta „Norfa 4“, matomi trys vaizdo įrašai pavadinimais „ch02_20190831144050“, „ch04_20190831144008“ ir „ch13_20190831143655“ bei trys tekstiniai dokumentai pavadinimais „ch02_20190831144050“, „ch04_20190831144008“ ir „ch13_20190831143655“. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20190831144050“, matosi (duomenys neskelbtini)prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) dvigubos, stiklinės automatinės įėjimo durys iš vidinės parduotuvės pusės, kairėje bei dešinėje durų pusėje matomos žurnalų lentynos. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 14:40:50 val. Įraše matoma, kaip prie stiklinių parduotuvės durų prieina tamsia sportine striuke su gaubtuvu, pilkais šortais ir tamsiomis šlepetėmis apsirengęs M. K. Tuo pačiu metu iš parduotuvės prie durų prieina raudonais marškinėliais, pilkomis į viršų atsmauktomis sportinėmis kelnėmis ir juodais sportiniais batais apsirengęs V. S., kuris prie stiklinių parduotuvės durų padeda raudoną plastikinį pirkinių krepšį, kurio viduje yra prikrautas baltos spalvos pirkinių krepšelis. Atsidarius automatinėms parduotuvės durims, M. K. paima iš raudono krepšio prikrautą baltos spalvos pirkinių krepšelį ir greitu žingsniu pasišalina iš parduotuvės, V. S. išeina paskui M. K. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 14:41:06 val. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch04_20190831144008“, matosi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelė bei šaligatvis einantis šalia parduotuvės pastato ir aikštelės. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 14:40:08 val. Įraše matosi, kaip tamsia sportine striuke su gobtuvu, pilkais šortais ir tamsiomis šlepetėmis apsirengęs M. K., kuris rankoje neša prikrautą baltos spalvos pirkinių krepšelį ir raudonais marškinėliais, pilkomis į viršų atsmauktomis sportinėmis kelnėmis ir juodais sportiniais batais apsirengęs V. S. išeina iš parduotuvės ir praeina šaligatviu, kryptimi stebėjimo kameros link. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 3 d., 14:40:35 val. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch13_20190831143655“, matosi (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų skyrius. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d. 14:36:56 val. Įraše matosi, kaip raudonais marškinėliais, pilkomis į viršų atsmauktomis sportinėmis kelnėmis ir juodais sportiniais batais apsirengęs V. S. nuo lentynų ima alkoholinių gėrimų butelius ir juos deda į baltą pirkinių krepšelį, įdėtą į plastikinį, raudonos spalvos pirkinių krepšį. 14:38:10 kadre pasirodo vyras vilkintis geltonos spalvos marškinėlius, juodos spalvos kelnes bei juodos spalvos batus, kuriam pasirodžius, V. S. pasišalina iš kadro, minėtam vyrui išėjus iš alkoholinių gėrimų skyriaus, V. S. sugrįžta ir tęsia butelių dėjimą į pirkinių krepšelį, sudėjęs butelius išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 14:39:36 val. Atidarius kompaktinį DVD-R diską „Optimal“ ant kurio užrašyta „Norfa 5“, matosi trys vaizdo įrašai pavadinimais „ch02_20190831171600“, „ch13_20190831171008“ ir „ch13_20190831171130“ bei trys tekstiniai dokumentai pavadinimais „ch02_20190831171600“, „ch13_20190831171008“ ir „ch13_20190831171130“. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20190831171600“, matosi (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) dvigubos, stiklinės automatinės įėjimo durys iš vidinės parduotuvės pusės, kairėje bei dešinėje durų pusėje matomos žurnalų lentynos. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 17:16:00 val. Įraše matosi, kaip atsidarius parduotuvės automatinėms stiklinėms durims, pro jas išeina tamsios spalvos marškinėliais, tamsios spalvos šortais, tamsios spalvos šlepetėmis ir tamsios spalvos kojinėmis apsirengęs V. S., kuris kairėje rankoje neša prikrautą baltos spalvos pirkinių krepšelį, įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 17:16:10 val. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch13_20190831171008“, matosi (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų skyrius. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 17:10:08 val. Įraše matosi, kaip V. S. krauna alkoholinius gėrimus į baltą pirkinių krepšelį, kuris yra įdėtas į raudoną plastikinį pirkinių krepšį. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 17:11:30. Atidarius spalvotą vaizdo įrašą pavadinimu „ch13_20190831171130“, matosi (duomenys neskelbtini) prekybos centro (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų skyrius. Įrašas prasideda 2019 m. rugpjūčio 31 d., 17:11:31 val. Įraše matosi, kaip V. S. krauna alkoholinius gėrimus į baltą pirkinių krepšelį, kuris yra įdėtas į raudoną plastikinį pirkinių krepšį. Sukrovęs alkoholinius gėrimus į krepšį, V. S. paima raudoną plastikinį krepšį, kurio viduje yra prikrautas baltas pirkinių krepšelis ir pasišalina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Įrašas baigiasi 2019 m. rugpjūčio 31 d., 17:13:07 val. (t. 1, b. l. 79-83).

Iš Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimo matyti, kad K. K. atžvilgiu atskirtas ikiteisminis tyrimas (t.1, b. l. 19-20).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs byloje esamus duomenis, konstatuoja kad jie surinkti nepažeidžiant BPK reikalvimų ir laiko juos įrodymais, kurie patvirtina, kad kaltinamasis V. S. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką.

Kaip matyti iš kaltinamojo V. S. parodymų duotų teisiamojo posėdžio metu jis kaltu visiškai prisipažino. Šie kaltinamojo parodymai sutampa su jo parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu bei neprieštarauja aukščiau aptartiems įrodymams. Taigi, teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, daro išvadą, kad kaltinamojo V. S. kaltė įrodyta. Kaltinamasis V. S. bendrininkaudamas su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, veikdamas vieninga ir tiesiogine tyčia, iš parduotuvės ,,Norfa“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė jam svetimą turtą – kaltinime nurodytus alkoholinius gėrimus, kurių bendra vertė 220,50 Eur. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (1 MGL-50 Eur), bet neviršija 5 MGL dydžio sumos (BK 190 str. 1 d.), todėl kaltinamojo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

Kaltinamajame akte nurodyta, kad V. S. nusikalstamą veiką padarė 2019 m. rugsėjo 4 d. Aukščiau aptarti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis V. S. kaltinime nurodytas prekes iš parduotuvės ,,Norfa“, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė 2019 m. rugpjūčio 31 d. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad ikiteisminio tyrimo metu padarytas akivaizdus rašymo apsirikimas, todėl kaltinime nurodytas nusikalstamos veikos padarymo laikas (mėnuo ir diena) patikslintinas. Teismas mano, kad nagrinėjamu atveju nėra pakankamo pagrindo taikyti BPK 256 straipsnio 1 dalies nuostatas.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinis ieškovas (duomenys neskelbtini) pareiškė 220,50 Eur civilinį ieškinį ir prašo jį patenkinti. Kaltinamasis V. S. su pareikštu civiliniu ieškiniu sutinka. Civiliniame ieškinyje (t. 1, b. l. 85) išdėstytos aplinkybės ir aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamojo nusikalstamais veiksmais (duomenys neskelbtini) padaryta 220,50 Eur turtinė žala, ji neatlyginta, todėl civilinis ieškinys patenkintinas visiškai, nes tarp kaltinamojo veiksmų ir atsiradusios padarinių (žalos) yra priežastinis ryšys.

BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje nustatyta, kad šią nusikalstamą veiką padaręs asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir BK 41 straipsnio nuostatomis, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str.), jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje ir būdamas recidyvistu (BK 60 str. 1 d. 1 ir 13 p.). V. S. iki šios nusikalstamos veikos padarymo buvo teistas keturis kartus. Po šios nusikalstamos veikos padarymo buvo nuteistas dar du kartus ir turi neišnykusį ir nepanaikintą teistumą, 2019 m. sistemingai darė administracinius nusižengimus, paskirtų baudų nemoka (t. 1, b. l. 40-44), psichiatrinio kabineto ir priklausomybių ligų kabinetų įskaitose neįrašytas (t. 2, b. l. 47-48). Kaltinamasis šiuo metu turi pastovią gyvenamąją vietą, dalyvavo ir baigė psichologinę–socialinę sveikimo programą VŠĮ (duomenys neskelbtini), šiuo metu dirba. Taigi, įvertinus aptartas aplinkybes ir siekiant BK 41 straipsnyje nustatytų bausmės tikslų, kaltinamajam skirtina BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta arešto bausmė. Už baudžiamąjį nusižengimą yra nustatytas areštas nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų (BK 49 str. 3 d.). Įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, jo padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, skirtina trisdešimt šešių parų arešto bausmė.

Baudžiamoji byla teisme išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis kaltu prisipažino, todėl yra sąlygos taikyti BK 64¹ straipsnį ir skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Kaltinamasis V. S. 2020 m. vasario 21 d. teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 strauipsnio 4 dalį ir, taikant BK 64¹ straipsnį, 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, bausmes subendrinus su minėtu ir 2019 m. gruodžio 30 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, nuteistas laisvės atėmimu dvejiems metams penkiems mėnesiams ir 20 dienų. Pritaikius BK 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams septyniems mėnesiams.

Kaltinamasis V. S. nusikalstamą veiką padarė prieš primant 2020 m. vasario 21 d. nuosprendį, todėl esant tokioms aplinkybėms, prie griežčiausios bausmės paskirtos 2020 m. vasario 21 d. nuosprendžiu iš dalies pridėtina švelnesnė bausmė paskirta šiuo nuosprendžiu ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuotina bausmė atlikta pagal 2020 m. vasario 21 d. nuosprendį (BK 63 str. 1, 4, 9 d.). Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinybes dėl bausmės skyrimo, į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamąjį nusižengimą, teismas mano, kad bausmės tikslai dar gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikmo, todėl taikytinos BK 75 straipsnio nuostatos ir bausmės V. S. atidėtinas.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina nuosprendžiui įsiteisėjus (BPK 139 str. 1 d.).

Prie bylos pridėti kompaktiniai diskai su vaizdo įrašais paliktini saugoti prie bylos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės L. E. 2021 m. balandžio 8 d. nutarimu, siekiant užtikrinti pareikštą civilinį ieškinį, buvo paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas kaltinamojo bankų sąskaitose esančioms piniginėms lėšoms. Šio laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas nustatytas nuo 2021 m. balandžio 8 d. iki 2021 m. rugpjūčio 8 d. Civilinis ieškinys patenkintas, turtinė žala neatlyginta, todėl kaltinamojo V. S. atžvilgiu taikoma procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisės apribojimas į minėtą turtą, paliekama galioti iki visiško civilinio ieškinio patenkinimo (BPK 151 str. 8 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 303 – 307 straipsniais,

nusprendžia:

V. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį, ir paskirti bausmę – trisdešimt šešias paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu – iki dvidešimt keturių parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, bausmes subendrinti, – prie griežčiausios bausmės paskirtos 2020 m. vasario 21 d. nuosprendžiu pridėti švelnesnės bausmė dalį paskirtos šiuo nuosprendžiu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą dvejiems metams šešiems mėnesiams ir 10 dienų. Į bausmės laiką įskaičiuoti bausmę atliktą pagal 2020 m. vasario 21 d. nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi paskirtos bausmės vykdymą atidėti dvejiems metams ir įpareigoti V. S. per šį laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dirbti bei neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nenusiję su darbu.

Paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Civilinį ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš V. S. 220, 50 Eur (duomenys neskelbtini) nusikaltimu padarytai turtinei žalai atlyginti.

Penkis kompaktinius diskus (laikmenas) palikti saugoti prie bylos.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės L. E. 2021 m. balandžio 8 d. nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą, V. S. piniginėms lėšoms sąskaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB ,,Swedbank“ banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje UAB ,,Rovolut Payments“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje AB ,,Šiaulių bankas“, palikti galioti iki visiško (duomenys neskelbtini) pareikšto civilinio ieškinio (220, 50 Eur) patenkinimo.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.

Teisėjas Rimas Švirinas