Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. A., išnagrinėjęs pil. B. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), armėno, be išsilavinimo, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjo B. A. nepilnametis sūnus-pil. E. A., gim. (duomenys neskelbtini), š.m. sausio 10d., apie 18⁰⁰ val., dienos metu, savo namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), iš chuliganiškų paskatų tyčia supjaustė ir krosnyje sudegino pil. G. R. pas jį buvusius paliktus nuo lietaus savo sušlapusius drabužius(striukę ir žieminius batus), ko pasekoje nukentėjusiajai G. R. buvo padaryta 500,- Lt. turtinė žala. Nepilnamečio E. A. padaryti neteisėti veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 187 str. 1d. požymius. Kadangi nepilnametis E. A. dar nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas(LR ATPK 12 str.), kuris neatsako ir baudžiamąja tvarka(LR BK 13 str. 1d.), už nepilnamečio padarytą administracinį teisės pažeidimą yra baustinas tėvo valdžios nepanaudojantis jo atstovas pagal įstatymą-tėvas, kuris metų bėgyje jau yra buvęs baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str.(LR ATPK 181 str. 2d.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas B. A. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka už savo nepilnamečių vaikų padarytus teisėtvarkos pažeidimus, kuris metų bėgyje jau ne vieną kartą yra buvęs baustas už tėvo valdžios nepanaudojimą pagal LR ATPK 181 str. 1d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo asmenybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas B. A., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. kovo 17d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl nustatyto tėvų valdžios nepanaudojimo fakto ir nuoširdžiai gailisi dėl savo sūnaus netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo B. A. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo B. A. nepilnamečiai vaikai, tame tarpe ir sūnus E. A., jau nebe pirmą kartą padaro teisėtvarkos pažeidimą, laikytina, kad pažeidėjas, nepanaudodamas savo, kaip tėvo, valdžios, nesiima jokių priemonių nepilnamečių vaikų netinkamam elgesiui pakeisti ir jį pataisyti. Tokiu būdu pažeidėjui B. A., kaip jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už nepilnamečio sūnaus, už kurį jis atsako pagal įstatymą, padarytą administracinį teisės pažeidimą yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis-bauda, tačiau paskiriant nuobaudą žemiau numatytos baudos vidurkio(LR ATPK 30² str.). Nustatydamas paskirtinos baudos dydį, teismas atsižvelgia į pažeidėjo B. A., kaip šiuo metu niekur nedirbančio ir darbo biržoje registruoto asmens, turtinę padėtį.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo-pažeidėjas B. A., kaip atstovas pagal įstatymą, yra materialiai atsakingas ir už savo nepilnamečio sūnaus neteisėtais veiksmais padarytą turtinę žalą, o turtinis nuostolis dėl supjaustytų ir sudegintų drabužių nukentėjusiai G. R. iki šio laiko nėra atlygintas, pažeidėjas B. A. nukentėjusio fizinio asmens patirtą turtinį nuostolį yra įpareigotinas atlyginti LR ATPK trisdešimt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 181 str. 2d., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti B. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 181 str. 2d. 100,- Lt.(vieno šimto litų ir 00 ct.) dydžio baudą.

Įpareigoti B. A. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti ir nukentėjusiajai G. R. padarytą turtinį nuostolį 500,- Lt.(penkių šimtų litų ir 00 ct.) sumoje supjaustytų ir sudegintų drabužių vertei atlyginti.

Išaiškinti pažeidėjui B. A., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas

„ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. B. A., gyv. (duomenys neskelbtini), nukentėjusiosios-pil. G. R., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai.