Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. L. patikslintą ieškinį atsakovėms Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijai, Valstybės įmonei „Vidaus vandens kelių direkcijai“, dėl darbo sutarties pasibaigimo bei nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į šias procesinės teisės normas ir į tai, kad šalys teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Taikos sutarties 7 p.), teismas vertina, kad šalių pateikta bei pasirašyta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl tvirtintina, o civilinė byla Nr. 2-2420-920/2015 nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad dėl šios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str., 294 str.).

Teismas šioje byloje turėjo 13,64 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis CPK 96 str., ir Taikos sutarties 8 p. iš ieškovo ir atsakovės Valstybės įmonės „Vidaus vandens kelių direkcijos“, valstybei priteistinos 13,64 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, t.y. po 6,82 Eur iš kiekvienos šalies (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas,

nutaria:

Patvirtinti 2015-02-09 tarp ieškovo G. L. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovių Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos registracijos kodas 188620589, Valstybės įmonės „Vidaus vandens kelių direkcijos“ registracijos kodas 132090925, sudarytą taikos sutartį, šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria pakeisti 2003 m. liepos 28 d. tarp Ieškovo ir Direkcijos sudarytos darbo sutarties Nr. 188 su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais (toliau - Darbo sutartis) ir darbo santykių nutraukimo nuo 2014 m. vasario 3 d. pagrindą į nutraukimą šalių susitarimo pagrindu (t.y. pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 125 str.). Šalys patvirtina, kad minėtam Darbo sutarties pasibaigimo pagrindo pakeitimui yra pakankamas teismo nutarties, patvirtinančios šią Taikos sutartį, įsigaliojimas ir tuo tikslu jokių kitų dokumentų pasirašyti nereikia.

2. Direkcija įsipareigoja ne vėliau kaip per 10 darbo dienų po teismo nutarties patvirtinti šią Taikos sutartį įsiteisėjimo, sumokėti Ieškovui 5 916,99 (penkis tūkstančius devynis šimtus šešiolika eurų 99 centus) EUR sumą bruto (t.y. prieš mokesčių išskaitymą), šią sumą, prieš tai iš jos atskaičius taikomus mokesčius, pervedant į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), atidarytą G. L. vardu DnB banke.

3. Pasirašydamas šią Taikos sutartį, Ieškovas pareiškia ir patvirtina, kad Atsakovų atžvilgiu atsisako ieškinio, pareikšto Civilinėje byloje.

4. Šalys taip pat neatšaukiamai patvirtina, kad jos neturi ir neturės ateityje, taip pat viena kitos atžvilgiu nereikš ir neteiks jokių pretenzijų bei reikalavimų, tiesiogiai ar netiesiogiai susijusių su ieškinio, pareikšto šioje Civilinėje byloje, pagrindą sudarančiomis aplinkybėmis ir/ar bylos pasirengimo ir/ar nagrinėjimo metu išaiškėjusiomis aplinkybėmis, o taip pat jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su: (i) Ieškovo darbo santykiais Direkcijoje, (ii) šių santykių nutraukimu (pasibaigimu), ir (iii) su minėtais santykiais bei jų nutraukimu (pasibaigimu) susijusių sumų mokėjimu.

5. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad tarp jų kilę nesutarimai dėl darbo santykių bei jų nutraukimo pagrįstumo, o taip pat dėl viena kitos atžvilgiu viešų vertinimų (pasisakymų) yra draugiškai išspręsti ir ateityje šie nesutarimai nebus atnaujinti ar kaip nors plėtojami. Šalys supranta, kad teoriškai kiekvienas asmuo turi teisę jam priimtina forma vertinti ir pasisakyti tiek dėl Ieškovo, tiek dėl Atsakovų (apimant ir dėl visų pastarųjų vadovų, darbuotojų bei kitų susijusių asmenų) ligšiolinių veiksmų. Tačiau Šalys, siekdamos šios Taikos sutarties tikslų, gera valia susitaria abipusiškumo principu nuo tokių viešų komentarų bei vertinimų viena kitos atžvilgiu susilaikyti. Papildomai Šalys, atsižvelgdamos į Ieškovo, kaip politiko ir visuomenėje žinomo asmens statusą, bei Ministerijos ir Direkcijos, kaip kompetentingų valstybės institucijų statusą, susitaria jokia forma, apimtimi bei tikslu neeskaluoti su Civilinės bylos dalyku ir/ar pagrindu susijusių detalių, jų neafišuoti, o visus tarpusavio santykius (tiek dabar egzistuojančius, tiek tuos, kurie gali susiklostyti ateityje) bei komentarus viena kitos atžvilgiu grįsti konstruktyvumo, profesionalumo, tarpusavio pagarbos ir kolegiškumo principais bei vertybėmis. Kiek tai susiję su viešais pasisakymais dėl ginčų tarp Šalių bei kitų susijusių klausimų, Šalys įsipareigoja apsiriboti patvirtinimu, kad Šalys gera valia šiuos ginčus ir nesutarimus išsprendė ir nebeketina prie jų grįžti. Šalys taip pat susitaria po šios Taikos sutarties pasirašymo neinicijuoti viena kitos atžvilgiu, bei su kiekviena šalimi susijusių asmenų (t.y. vadovų, darbuotojų ir kt.) atžvilgiu naujų procesų teismuose bei kitose teisėsaugos institucijose.

6. Kiekviena iš Šalių patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:

a. ji turi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.5 straipsnyje ir, atitinkamai, 2.74 straipsnyje numatytą teisnumą bei veiksnumą visa apimtimi, kad jų teisnumas ar veiksnumas nėra jokiu būdu apribotas, kad jos nenuslėpė jokių aplinkybių, kurios suteiktų pagrindą abejoti kitos Šalies veiksnumu ar teisnumu šios Taikos sutarties pasirašymo kontekste;

b. kiekviena Šalis šią Taikos sutartį sudarė laisva valia, geranoriškai, nesant apgaulės, grasinimų, prievartos ir tarp Šalių nėra nelygybės;

c. ši Taikos sutartis neprieštarauja įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.

7. Šalys patvirtina, kad nėra ginčo tarp Šalių dėl šios Taikos sutarties sąlygų. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos CK 6.985 str. bei CPK 137 str. 2 d. 4 p., 140 str. 3 d. bei 293-294 str. numatytos Taikos sutarties sudarymo ir teisminės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; Civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šios teisinės pasekmės atitinka tikrąją Šalių valią, išreiškiamą sudarant šią Taikos sutartį.

8. Šalys susitaria, kad žyminį mokestį, mokėtiną šioje Civilinėje byloje, įvertinant jo sumažinimą dėl Taikos sutarties sudarymo, bei teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sumokės Ieškovas ir Direkcija lygiomis dalimis.

9. Šalys susitaria, kad visas kitas kiekvienos iš jų turėtas bylinėjimosi (apimant išlaidas advokato ar kito atstovo pagalbai apmokėti, jei tokių būtų) ir teismo išlaidas, jos padengs savo sąskaita, t.y. viena kitai neatlygins, ir tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalaus

10. Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, išreiškia savo neatšaukiamą prašymą teismui:

a. patvirtinti šią Taikos sutartį;

b. nutraukti civilinę bylą Nr. 2-2420-920/2015;

c. minėtus klausimus spręsti rašytinio proceso tvarka Šalims ir jų atstovams nedalyvaujant.

11. Šalys susitaria, kad bet kuri iš šios Taikos sutarties Šalių turi teisę pateikti teismui šią Taikos sutartį patvirtinti.

12. Šalys įsipareigoja laikyti konfidencialiais bei neatskleisti trečiosioms šalims šios Taikos sutarties nuostatų ir informacijos, susijusios su Civiline byla dėl kurios išsprendimo susitariama šioje Taikos sutartyje, išskyrus atvejus, jei tai privaloma pagal įstatymą.

13. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Sutartį perskaitė, suprato jos turinį, šios Sutarties sąlygos visiškai atitinka Šalių tikrąją valią.

14. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo momento.

15. Ši Taikos sutartis sudaroma 4 (keturiais) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, po vieną kiekvienai Šaliai ir teismui.

Patvirtindamos, kad ši Taikos sutartis atitinka Šalių tikrąją valią, jos supranta šios Taikos sutarties turinį bei sukeliamas pasekmes ir jų siekia, Šalys šią Taikos sutartį pasirašė aukščiau nurodytą dieną.“

Civilinę bylą Nr. 2-2420-920/2015 nutraukti.

Priteisti iš ieškovo G. L. asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 6,82 Eur (šešis eurus, 82 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovės Valstybės įmonės „Vidaus vandens kelių direkcijos“ registracijos kodas 132090925, valstybei 6,82 Eur (šešis eurus, 82 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.

Nutarties patvirtiną kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.