Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui – I. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2014 m. liepos 11 d. apie 07.50 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Nepriklausomybės a. 26-2, Rokiškyje, prekybos salėje pasiėmė gazuoto kriaušių sidro plastikinį butelį, už jį nesusimokėjo, prekybos salėje jį atsidarė ir pradėjo gerti. Sidro vertė – 1,99 Lt. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.4) I. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad parduotuvėje atsidarė butelį sidro, nes labai troškino. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be I. K. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), kita byloje surinkta medžiaga:

Maxima LT, UAB parduotuvės direktorės Ritos Mickienės pareiškime (b. l. 6) nurodyta, kad 2014m. liepos 11d. apie 07.50 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Nepriklausomybės a. 26-2, Rokiškyje, du neblaivūs jaunuoliai pasiėmė gazuoto kriaušių sidro butelį 1,99 Lt vertės ir už jį nesusimokėjo. Vienas jų pradėjo gerti prekybos salėje.

Maxima LT, UAB apsaugos darbuotojo Rimanto Vitonio paaiškinime (b. l. 7) nurodyta, kad 2014 m. liepos 11 d. apie 07.50 val. į parduotuvę Maxima, esančią Nepriklausomybės a. 26-2, Rokiškis, atėjo du neblaivūs jaunuoliai, paėmė iš lentynos gazuoto kriaušių sidro plastikinį 1 litro talpos butelį, 6 proc. stiprumo. Vienas jų sidrą pradėjo gerti prekybos salėje. Prekiauti alkoholiu galima tik nuo 8 val.

Asmens blaivumo testu Nr.1398, 2014 m. liepos 11 d. 08.17 val. I. K. nustatytas 3.10 prom. girtumas.

I. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32str.1d.8p.).

Skiriant nuobaudą I. K. teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į

Pagrobto turto nedidelę vertę, todėl už padarytą veiką, taikant asmeniui skirtina minimali

nuobauda.

I. K. įpareigotinas atlygintini Maxima LT, UAB, į.k. 123033512 administraciniu teisės pažeidimu padarytą 1,99 Lt turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 37, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

I. K., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą, skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Įpareigoti I. K., atlygintini Maxima LT, UAB, į.k. 123033512 administraciniu teisės pažeidimu padarytą 1,99 Lt (vieno lito 99 ct) turtinį nuostolį, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.