Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. K. prašymą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu jam skirtos bausmės sušvelninimo, nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimams.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu G. K. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, ir taikius BK 54 straipsnio 3 dalį nubaustas laisvės atėmimu 5 metams. Į bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas ir suėmimas nuo 2020 m. gegužės 13 d. iki 2020 m. rugsėjo 28 d. Tuo pačiu nuosprendžiu nuteistas ir L. M..

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu nuteistojo G. K. apeliacinis skundas atmestas, o prokuroro apeliacinis skundas tenkintas iš dalies ir Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendis pakeistas. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria pripažinta G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria G. K. bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymą buvo skirta taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, ir už minėtą nusikaltimą paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė.

3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nutartimi nuteistojo G. K. kasacinis skundas atmestas. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, įsiteisėjo 2023 m. vasario 22 d..

4. Klaipėdos apygardos teisme 2025 m. kovo 14 d. gautas nuteistojo G. K. prašymas, kuriuo, jis prašo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 5 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), sušvelninti bausmę, ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

5. Atsiliepimų į prašymą, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų nustatytu terminu negauta.

Prašymas atmestinas.

6. BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas. To paties straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis. Šiuo atveju nuteistasis, atsižvelgdamas į 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, prašo palengvinti jo teisinę padėtį.

7. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. Nr. XIV-2573 įstatymas (TAR, 2024 m. gegužės 2 d. Nr. 8214). Taip pat 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo ir BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. Nr. XIV-3060 įstatymas (TAR, 2024 m. lapkričio 12 d. Nr. 19686).

8. Be to, 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo 2024 m. spalio 15 d. Nr. XIV-3033 įstatymas (TAR, 2024 m. spalio 23 d. Nr. 18357). Įstatymo 50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šiame įstatyme išdėstytų BK straipsnių nuostatų galiojimas laiko atžvilgiu nustatomas pagal BK 3 straipsnio nuostatas, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje nustatytą taisyklę. To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose.

9. BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Baudžiamuoju įstatymu, švelninančiu asmeniui paskirtą bausmę, pripažintinas toks įstatymas, kuris sumažina BK straipsnio sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmės minimalią, maksimalią arba abi šias ribas, arba sumažina BK bendrosios dalies straipsnyje numatytą bausmės rūšies minimalią, maksimalią arba šias abi ribas, arba numato BK straipsnio sankcijoje naują vieną arba kelias alternatyvias švelnesnes bausmių rūšis.

10. Nagrinėjamu atveju, kaip jau minėta šios nutarties 1, 2 punktuose, G. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 3 dalį. Šiame kontekste pažymėtina, kad pagal 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius Įstatymus BK 260 straipsnio 3 dalyje jokie pakeitimai nepadaryti, t. y. šio straipsnio sankcijose numatytos bausmės nebuvo keičiamos ir švelninamos, o įsigalioję 2024 m. balandžio 25 d. įstatymo Nr. XIV-2573 pakeitimai nagrinėjamu atveju netaikomi, kadangi dėl G. K. padarytos nusikalstamos veikos bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose yra baigtas. Šios išvados kontekste atkreiptinas dėmesys į tai, kad nuteistojo prašymą taikyti bausmę švelninantį arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantį baudžiamąjį įstatymą nagrinėjantis teismas neturi įgaliojimų keisti ar naikinti įsiteisėjusių teismo nuosprendžių.

11. Atsižvelgdamas į išdėstytus argumentus teismas konstatuoja, kad nesant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio G. K. teisinę padėtį, nėra teisinio pagrindo taikyti Įstatymus, įsigaliojusius nuo 2025 m. vasario 1 d., ir perkvalifikuoti nuteistojo G. K. padarytą nusikalstamą veiką ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, todėl nuteistojo G. K. prašymas atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo G. K. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.