- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-19
- Bylos Nr.
- 2YT-1896-220/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pareiškėjas
- M. M., J. B.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas
- Kategorijos
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant M. L.,dalyvaujant pareiškėjams M. M., J. B., jų atstovei advokatei R. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų M. M., J. B. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jie priėmė palikimą, atsiradusį po motinos K. B. mirties 2004-04-26, faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti.
Pareiškėjai pareiškime ir teismo posėdyje nurodė, kad 2004-04-26 mirė motina K. B., kuri parašė testamentą jiems abiems ir padalino turtą. Jie kreipėsi į seniūniją, tačiau seniūnijoje pasakė, jog turi palaukti ir kreiptis po pusės metų. Palikimo priėmimo terminą praleido nežinodami termino priėmimo intervalo. Po mamos mirties pareiškėjai kartu prižiūri žemes, sėja, aria, naudojasi ja. Daugiau vaikų šeimoje nėra. Po motinos mirties jie prižiūrėjo likusį namą, kuriame šiuo metu gyvena J. B., moka mokesčius, tvarko ir prižiūri.
Byla nagrinėjama suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant, nes jie prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant( CPK 246 str. 2d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjų ir teisme apklaustų liudytojų parodymais (b. l. 58-59) nustatyta, kad 2004-04-26 mirė pareiškėjų M. M. ir J. B. motina K. B. (b.l. 6). Pagal 2004-03-08 testamentą (b.l. 7-8) testatorė savo turtą lygiomis dalimis po ½ dalį paliko pareiškėjams. Turtą sudarė gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, kiemo įrenginiai, namų valdos žemės sklypas ir visi jai asmeninės nuosavybės teise priklausantys žemės ūkio paskirties žemės sklypai esantys Tauragės rajone Kuksinės km. Šį turtą po motinos mirties pareiškėjai prižiūri, rūpinasi, valdo, moka mokesčius. Pareiškėjai po motinos mirties per tris mėnesius dėl atsiradusio paveldimo turto į notarų biurą nesikreipė. Tauragės rajono 1-ojo notaro biure mirusiosios K. B. paveldėjimo byla nėra užvesta (b. l. 9), tačiau nustatyta, kad pareiškėjai iškart ( 3-jų mėnesių laikotarpyje) po motinos mirties palikimą priėmė, faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti. Kadangi buvo surašytas testamentas, todėl laikytina, kad pareiškėjai palikimą priėmė pagal testamentą, o likusi turto dalį pagal įstatymą Civilinio kodekso ( toliau CK ) CK 5.11straipsnis, 5.15 straipsnis, 5.22straipsnis.
Pareiškėjai negali kitokiu būdu gauti šį juridinę reikšmę turintį faktą patvirtinančių dokumentų, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, nes byloje surinkta pakankamai duomenų prašomam juridinę reikšmę turinčiam faktui nustatyti, (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu (CPK 448 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 straipsniais, 263-268 straipsniais, 140 straipsnio 1 dalimi, 270 straipsniu, 448 straipsniu, 293 straipsnio 4 punktu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2004 m. balandžio 26 d.( mirties akto įrašas Nr. 30), jos palikimą priėmė jos vaikai M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. B. a.k. (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.