- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-03-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-278-729/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Pažeidėjas
- N. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. M. (N. M. ) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-02-22 apie 08.40 val. kelio Klaipėda – Liepoja 11 kilometre N. M. vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai vairuotojui atimta teisė vairuoti transporto priemones.
Šias aplinkybes įrodo 2009-02-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 247795, Klaipėdos apskrities VPK KPB MKP būrio patrulio Giedriaus Liekio tarnybinis pranešimas, vyriausiojo patrulio Jono Dičiaus tarnybinis pranešimas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, N. M. paaiškinimas, teismo posėdžio metu duoti N. M. paaiškinimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. N. M. paaiškino, kad pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad N. M. pažeidė 2002-12-11 L. R. Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį, neturėdama teisės vairuoti transporto priemones.
Motyvuojamoji dalis
N. M. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto L. R. administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuotojui atimta teisė vairuoti transporto priemones.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. N. M. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, tuo padėdamas jį išaiškinti, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (L. R. ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). N. M. 2008-08-28 nutarimu už transporto priemonės vairavimą esant vairuotojui neblaiviam paskirta administracinė nuobauda – 1000,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui, be to, 2008-08-05 nutarimu pažeidėjas administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (L. R. ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą ((duomenys neskelbtini) straipsnis).
Vadovaujantis L. R. ATPK 269 straipsnio 7 dalimi, iš N. M. pažeidimo padarymo metu paimtas automobilis „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, N. M. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalį skirti N. M. (N. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinę nuobaudą – 1700,00 Lt (vieno tūkstančio septynių šimtų Lt) dydžio baudą.
Grąžinti automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) šio automobilio savininkui ar kitam teisėtam automobilio naudotojui, N. M. sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą 1700,00 Lt dydžio baudą.
Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.