Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, sekretoriaujant Jovitai Jasionytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui P. B., viešame teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo byloje išnagrinėjęs P. B. skundą dėl Ignalinos rajono policijos komisariato (toliau ? Ignalinos r. PK) nutarimo pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2008-11-07 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato įgaliotas pareigūnas P. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2008-11-07 Utenos rajone, kelyje Vilnius ? Utena vairavo automobilį valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007-03-23 įsakymu Nr. 3-97 patvirtinto transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento ? vinjetės, suteikiančios teisę važiuoti aukščiausios kategorijos keliais (b. l. 5?6).

Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, Ignalinos r. PK įgaliotas pareigūnas 2008 m. gruodžio 5 d. nutarimu už pažeidimo, numatyto ATPK 148 str. 2 d. skyrė 1 600 Lt baudą (b. l. 7).

Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta laiku ir tinkamai, todėl nėra kliūtis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti (ABTĮ 78 str.).

S kundas tenkintinas i š dalies.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 148 straipsnio 2 dalį, važiavimas aukščiausios kategorijos automobilių keliais (magistraliniais ir krašto) M₃, N₂ ir N₃ kategorijų kelių transporto priemonėmis nesumokėjus transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio – užtraukia baudą transporto priemonių savininkams (valdytojams) ar vairuotojams nuo vieno tūkstančio dviejų šimtų iki dviejų tūkstančių šešių šimtų litų.

Pagal ATPK 148 str. 5 d. važiavimas šio straipsnio pirmojoje – ketvirtojoje dalyse nurodytomis transporto priemonėmis aukščiausios kategorijos automobilių keliais (magistraliniais ir krašto) neturint transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento – užtraukia baudą transporto priemonių savininkams (valdytojams) ar vairuotojams nuo trijų šimtų iki penkių šimtų litų.

P. B. administracinė nuobauda paskirta už tai, kad jis 2008-11-07 Utenos rajone, kelyje (N₃) Vilnius ? Utena vairavo automobilį valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007-03-23 įsakymu Nr. 3-97 patvirtinto transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento ? vinjetės priklijuotos prie transporto priemonės priekinio stiklo, suteikiančios teisę važiuoti aukščiausios kategorijos keliais. Taigi teismui svarbu išsiaiškinti, ar už šį automobilį buvo sumokėtas nustatyto dydžio mokestis, ar buvo priklijuota vinjetė prie automobilio priekinio stiklo. Byloje esantis mokėjimo nurodymas (b. l. 19) akivaizdžiai ir aiškiai patvirtina, kad kelių mokestis už šį automobilį minėtą dieną buvo sumokėtas, tačiau prie transporto priemonės priekinio stiklo nebuvo priklijuotos vinjetės, patvirtinančios sumokėjimą už kelius ir suteikiančios teisę važiuoti aukščiausios kategorijos keliais.

Vadinasi, institucija netinkamai kvalifikavo P. B. administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 148 straipsnio 2 dalį, kadangi toks kelių mokestis buvo sumokėtas, tačiau nebuvo priklijuota vinjetė prie automobilio priekinio stiklo, vairuotojas jos nepateikė, todėl administracinio teisės pažeidimas turi būti kvalifikuojamas pagal ATPK 148 straipsnio 5 dalį, kurioje numatyta, jog važiavimas šio straipsnio pirmojoje – ketvirtojoje dalyse nurodytomis transporto priemonėmis aukščiausios kategorijos automobilių keliais (magistraliniais ir krašto) neturint transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento, t. y. vinjetės priklijuotos prie transporto priemonės priekinio stiklo, kuris pagal Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007-03-23 įsakymu Nr. 3-97 patvirtintą Tvarką yra privalomas (Tvarkos 4, 6, 9, 9.2 p.). Šios Tvarkos vairuotojai privalo besąlygiškai laikytis, todėl nesant priklijuotos vinjetės prie automobilio priekinio stiklo, laikoma pažeidimu, už kurį numatyta administracinė atsakomybė pagal ATPK 148 straipsnio 5 dalį.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 10), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 13?14), paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas bei kiti byloje esantys įrodymai patvirtina, kad P. B. 2008-11-07 Utenos rajone, kelyje (N₃) Vilnius ? Utena vairavo automobilį valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007-03-23 įsakymu Nr. 3-97 patvirtinto transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio sumokėjimą patvirtinančio dokumento ? vinjetės, suteikiančios teisę važiuoti aukščiausios kategorijos keliais. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 148 straipsnio 5 dalyje.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad Ignalinos raj. PK įgaliotas pareigūnas, nagrinėdamas P. B. administracinio teisės pažeidimo bylą neteisingai kvalifikavo jo pažeidimą pagal ATPK 148 straipsnio 2 dalį, nepagrįstai skyrė 1 600 Lt baudą, todėl Ignalinos raj. PK 2008-12-05 nutarimas naikinamas ir byla šioje dalyje nutrauktina (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.). P. B. gali būti skiriama nuobauda pagal ATPK 148 straipsnio 5 dalį. Įvertinus tai, kad P. B. nuoširdžiai gailisi, pažeidimą pripažįsta, nėra baustas už KET pažeidimus, jam pagal ATPK 148 straipsnio 5 dalį skirtina minimali 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1 d. 3 p., 128 str., teismas

nutarė:

Ignalinos raj. PK įgaliotojo pareigūno 2008-12-05 nutarimą, kuriuo P. B. pagal ATPK 148 straipsnio 2 dalį paskirta 1 600 Lt baudą, panaikinti ir bylą nutraukti.

Vadovaudamasis ATPK 148 straipsnio 5 dalimi paskirti P. B. 300 Lt (trys šimtai) baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos Vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismą.