- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-18
- Bylos Nr.
- 2-2179-169/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Suinteresuotas asmuo
- D. P.
- Pareiškėjas
- Mažeikių rajono savivaldybės administracijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui D. P. dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo G. B..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą pareiškimu prašydama nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) G. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), skirti jos globėja (rūpintoja) ir turto administratore D. P. bei nustatyti G. gyvenamąją vietą globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje. Pareiškime nurodė, jog G. B. yra našlaitė, nes jos motina Ž. B. 2004 m. balandžio 3 d. mirė, o vaiko kilmė iš tėvo nenustatyta. Pažymėjo, jog po motinos mirties Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2004 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr.A1-485 G. B. nustatyta laikinoji globa (rūpyba) ir globėja (rūpintoja) paskirta P. P., o jai atsisakius mergaitę globoti, 2005 m. vasario 10 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.A1-160 G. B. laikinąja globėja (rūpintoja) paskirta D. P., kuri 2012 m. balandžio 16 d. parašė prašymą nustatyti G. B. nuolatinę rūpybą bei paskirti ją nuolatine rūpintoja. Pažymėjo, jog D. P. su vyru gyvena nuosavame name, abu dirba UAB „Balėnų medis“, charakterizuojami teigiamai, D. P. nebausta bei neteista, mergaitė tinkamai prižiūrima, ji sutinka, kad būtų globojama D. P., todėl D. P. paskyrimas G. B. globėja (rūpintoja) labiausiai atitinka mergaitės interesus.
Dalyvavęs teismo posėdyje pareiškėjos atstovas V. Narmontas pareiškimą palaikė jame nurodytais motyvais ir prašė jį tenkinti. Jis nurodė, jog D. P. daugiau nei septynerius metus globoja G., jų santykiai yra artimi, mergaitė globėją vadina mama, jaučiasi šeimos nariu. Mano, jog D. P. apsisprendimas globoti G. yra tvirtas, ji atitinka visus globėjams keliamus reikalavimus. Mergaitė viskuo aprūpinta, domimasi jos mokymųsi, ji tinkamai prižiūrima.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. P. paaiškino, jog G. pas juos gyvena nuo ketverių metų. Laikinoji globa ilgai užsitęsė, nes vis tikėjosi, kad grįš ankstesnė globėja P. ir pasiims mergaitę, kurią su mergaite sieja giminystės ryšiai. D. G. laiko savo vaiku, mergaitė ją vadina mama, jos vyrą – tėčiu, vaikus – sese, broliu. G. turi savo kambarį, kuris apstatytas reikalingais baldais. G. sunkiai sekasi mokytis, todėl su ja daug šnekasi, bendrauja, šiuo metu jaučiamas didesnis prisirišimas. G. nori pas ją gyventi, labai bijo, kad jos nepaimtų.
Aiškinantis nepilnametės G. B. nuomonę dėl rūpintojo (globėjo) skyrimo ir išklausant ją teismo posėdyje, ji paaiškino, jog globėjos namuose gyvena apie aštuonerius metus, turi atskirą kambarį, kompiuterį su internetu, pas globėją jai visko pakanka, su globėja gerai sutaria, vadina ją mama, nori ir toliau gyventi jos šeimoje.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Vaikas, kuris laikinai arba visam laikui yra netekęs savo šeimos aplinkos arba kuris dėl savo interesų negali toje aplinkoje būti, turi teisę į ypatingą valstybės teikiamą apsaugą ir paramą (Vaiko teisių apsaugos konvencijos 20 straipsnio 1 punktas). Nustatant vaikui globą (rūpybą), būtina vadovautis įstatyme numatytais globos (rūpybos) nustatymo principais (CK 3.249 straipsnis), t. y.: vaiko interesų pirmumas; pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko artimieji giminaičiai, jei tai atitinka vaiko interesus; vaiko globa (rūpyba) šeimoje; brolių ir seserų neišskyrimas, išskyrus atvejus, kai tai pažeidžia vaiko interesus. Vaiko interesai – tai vaiko teisės, numatytos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme ir galimybės šias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje.
LR civilinio kodekso 3.263 ir 3.264 straipsniuose, numatančiuose vaiko nuolatinės globos (rūpybos) bei globėjo (rūpintojo) skyrimą, nustatyta, jog vaiko nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma ir globėjas (rūpintojas) skiriamas teismo nutartimi.
Byloje esančiais duomenimis: G. B. gimimo liudijimo kopija (3 b. l.); 2004 m. balandžio 5 d. Ž. B. mirties liudijimo kopija (4 b. l.); 2004 m. gegužės 19 d. įsakymo Nr.A1-485 dėl G. B. laikinosios globos (rūpybos) nustatymo kopija (6 b. l.); P. P. atsisakymu globoti (8 b. l.); D. P. prašymo dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju) kopija (9 b. l.); G. P. ir D. P. charakteristikomis (11, 12, 34 b. l.); 2005 m. vasario 10 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr.A1-160 dėl G. B. laikinosios globos (rūpybos) tęsimo, globėjų (rūpintojų) bei gyvenamosios vietos pakeitimo kopija (20 b. l.); D. P. prašymo dėl paskyrimo nuolatine globėja (rūpintoja) kopija (30 b. l.); G. B. sutikimu (31 b. l.); G. B. charakteristika (38 b. l.); Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada (39-40 b. l.) nustatyta, jog G. B. yra netekusi tėvų globos, kadangi jos motina yra mirusi, o vaiko kilmė iš tėvo nenustatyta, todėl 2004 m. gegužės 19 d. Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.A1-485 jai nustatyta laikinoji globa (rūpyba), kuri buvo tęsiama ir globėja (rūpintoja) paskirta D. P.. Iš pareiškėjos atstovo bei suinteresuoto asmens paaiškinimų neabejotinai matyti, kad D. P. pagal asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėja, jos santykius su netekusia tėvų globos G. B., yra tinkama skirti globėja (rūpintoja), globa (rūpyba) šeimoje labiau atitinka vaiko interesus. Todėl, atsižvelgiant į viešąjį interesą, atitinkantį vaiko interesus, G. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), likusiai be tėvų globos, nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) ir, atsižvelgiant į asmenines savybes, sveikatos būklę, santykius su vaiku, globėja (rūpintoja) paskirtina D. P., vaiko globos (rūpybos) vietą nustatant globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), nes tai atitinka nepilnamečio vaiko interesus bei užtikrina jo auklėjimą ir priežiūrą, saugią aplinką, kurioje jis gali tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (LR CK 3.249, 3.256, 3.257, 3.265, 3.268 straipsniai).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.275 straipsnyje nustatyta, jog globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka, o CK 3.276 straipsnyje nurodyta, jog vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą. Atsižvelgiant į tai, šia nutartimi G. B. globėja (rūpintoja) paskirta D. P. skirtina ir globotinės (rūpintinės) G. B. turto administratore (CK 3.202, 3.275 straipsniai).
Išaiškintina G. B. globėjai (rūpintojai) ir turto administratorei D. P., kad ji privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, turi teises, numatytas CK 3.272 straipsnyje, bei išaiškintina, jog už G. B. padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka.
Teismo nutartis dėl globos (rūpybos) nustatymo ir D. P. paskyrimo G. B. nuolatine globotoja (rūpintoja) vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 502-504 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti nuolatinę globą (rūpybą) G. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir jos globėja (rūpintoja) bei turto administratore paskirti D. P., gimusią (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nustatyti G. B. globos (rūpybos) vietą globėjo (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti G. B. globėjai (rūpintojai) ir turto administratorei D. P., kad ji privalo vykdyti pareigas, numatytas CK 3.271 straipsnyje, t. y. :
1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą;
2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;
3) auklėti vaiką;
4)spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis;
5) netrukdyti vaikui bendrauti su vaiko tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;
6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais;
7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius;
8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.
1) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus;
2) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai
bei išaiškinti, jog už G. B. padarytą žalą ir už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų vykdymą atsako įstatymų nustatyta tvarka.
Nutartį dėl globos (rūpybos) nustatymo ir D. P. paskyrimo G. B. nuolatine globėja (rūpintoja) vykdyti skubiai.
Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.