- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-01
- Bylos Nr.
- T-1071-753/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-0012-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymą dėl bausmės atlikimo vietos patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymas, kuriuo prašo patikslinti Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 23 d. nuosprendį, nurodant kurioje įstaigoje (ar pataisos namuose, ar atvirojoje kolonijoje) nuteistasis turi atlikti laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo. Prašyme nurodė, kad Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 23 d. nuosprendyje nėra nurodyta, kur jis turi atlikti teismo paskirtą bausmę. Prašyme taip pat pažymėjo, jog nuteistasis atlieka bausmę atvirojoje kolonijoje taip kaip paskirta Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2018 m. spalio 19 d. nuosprendyje, prašo nurodyti dėl galimybės taikyti Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71 straipsnį (dėl perkėlimo iš atvirosios kolonijos į pataisos namus).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
S. M. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. kovo 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 304straipsnio 1 dalyje ir jam skirta bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsniu paskirta arešto bausmė pakeista į 20 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2018 m. spalio 19 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, tai yra prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 20 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta visa pagal Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2018 m. spalio 19 d. nuosprendį neatliktos terminuoto laisvės atėmimo bausmės dalis (5 metai 8 mėnesiai 15 dienų), paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 5 metai 9 mėnesiams 5 dienoms. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. kovo 23 d.
Pravieniškių pataisos namų – atviroji kolonija prašo patikslinti Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 23 d. nuosprendį ir nurodyti kokioje laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje nuteistasis turi atlikti bausmę.
Pažymėtina, kad 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2263 (nuo 2020 m. liepos 1 d.) atsisakyta teismui nebūdingos funkcijos – nustatyti, kokioje įstaigoje asmuo atliks bausmę. Iki 2020 m. liepos 1 d. galiojo BK 50 straipsnio 3 dalis, numačiusi, kad bausmės atlikimo įstaigą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Netekus galios BK 50 straipsnio 3 dalies nuostatai, kuria vadovaujantis bausmės atlikimo pataisos įstaigos parinkimas buvo baudžiamąją bylą išnagrinėjusio teismo diskrecinė teisė, ir įsigaliojus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso pakeitimo 2019 m. birželio 27 d. įstatymui, nuteistieji bausmes konkrečioje įstaigoje atliks pagal kriterijus, nustatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 62, 71, 83, 90 straipsniuose. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 65 straipsnį, nuteistuosius į konkrečią pataisos įstaigą, nustatytą Kalėjimų departamento, siunčia kardomojo kalinimo vietos administracija, atsižvelgdama į nuteistojo asmenybės pavojingumą, visuomenės saugumą, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą ir pobūdį, nuteistojo sveikatą, psichologines savybes, amžių, darbingumą, turimą specialybę ir požiūrį į darbą. Atsižvelgiant į nustatytą teisinį reglamentavimą, teismas, priimdamas nuosprendį, visiškai pagrįstai nepasisakė dėl nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos, todėl Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymas patikslinti Kauno apylinkės teismo 2022 m. kovo 23 d. nuosprendį ir nurodyti kokioje laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietoje nuteistasis atliks bausmę, negali būti tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, teismas
nutaria:
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos prašymą dėl bausmės atlikimo vietos patikslinimo netenkinti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.