Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pagal pareiškėjo antstolio Dariaus Stakeliūno prašymą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Infosrautas“, M. B., Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas iš dalies

5. Byloje nustatyta, kad antstolių Nemiros Šiugždaitės Stakeliūnės ir Dariaus Stakeliūno kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0032/24/00358 pagal 2024 m. sausio 16 d. VMI sprendimą Nr. (23.31-08) 467-13397 dėl skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Infosrautas“, išieškotojui VMI, naudai; antstolių Nemiros Šiugždaitės Stakeliūnės ir Dariaus Stakeliūno kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0032/24/01928, pagal 2024 m. rugpjūčio 13 d. VMI sprendimą Nr. (23.31-08) 467-205113 dėl skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Infosrautas“, išieškotojui VMI. VĮ Registrų centro duomenimis UAB „Infosrautas“ vadovas yra M. B..

6. 2024 m. vasario 21 d. antstolis priėmė patvarkymą Nr. S-24-32-5804 dėl informacijos pateikimo, kuriuo įpareigojo skolininko UAB „Infosrautas“ vadovą per 5 dienas nuo rašto gavimo dienos pateikti duomenis apie UAB „Infosrautas“ turimą turtą, jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose, pateikti kasos knygą, įmonės pagrindinių priemonių sąrašą. 2024 m. vasario 21 d. (14-16 v. b. l.) patvarkymas buvo išsiųstas skolininko UAB „Infosrautas“ registruotos buveinės adresu (duomenys neskelbtini), ir 2024 m. vasario 28 d. pasirašytinai įteiktas įmonės vadovui. 2024 m. rugsėjo 11 d. antstolis priėmė išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą Nr. S-24-32-25804, kuriuo paskirstė iš skolininko išieškotą 50 Eur skolą. Be to, 2024 m. spalio 2 d. antstolis priėmė išieškotų lėšų paskirstymo patvarkymą Nr. S-24-32-27843, kuriuo paskirstė iš skolininko išieškotą 150 Eur skolą. 2024 m. spalio 7 d. antstolis priėmė nurodymą priverstinai nurašyti pinigines lėšas Nr. S-24-32-28146. Iš į bylą pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad UAB „Infosrautas“ vadovas M. B. su antstoliu bendrauja el. laiškais, tačiau antstolio įpareigojimas iki šiol nėra įvykdytas.

7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 645 straipsnyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymą atsakingas juridinio asmens vadovas. Už šiame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų.

8. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas atsiliepimo teismui nepateikė, įrodymų, pagrindžiančių antstolio reikalavimo įvykdymą nepateikė, atsižvelgiant į pirmiau aptartą teisinį reglamentavimą, taip pat į tai, kad įmonės vadovas baudžiamas pirmą kartą, antstolio pareiškimas tenkintinas iš dalies ir už antstolio reikalavimų nevykdymą įmonės vadovui skiriama vienkartinė 150 Eur dydžio bauda (CPK 645 straipsnis).

9. Pagal CPK 106 straipsnio 3 dalį baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, išieškomos iš jų asmeninių lėšų. Asmeniui, kuriam skiriama bauda, išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys). Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6800. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 292 straipsniais, 645 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti iš dalies.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Infosrautas“ ( į. k. 303196030) vadovui M. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) už antstolio Dariaus Stakeliūno reikalavimų pagal 2024 m. vasario 21 d. patvarkymą Nr. S-24-32-5804 nevykdymą, vienkartinę 150 Eur baudą.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Infosrautas“ vadovui M. B., kad baudos paskyrimas neatleidžia jo nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.

Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Infosrautas“ vadovui M. B., kad bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800. Sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.