Utenos apylinkės teismo nutarimas

2008-12-22 · Byla Nr. A2.2.-103-477/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-22
Bylos Nr.
A2.2.-103-477/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rimvydas Žukauskas
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.2.-103-477/2008Procesinio sprendimo kategorijos 41.1; 52.3. (S)
ZARASU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMASZarasu m. 2008 m. gruodžio 22 d.

Zarasu rajono apylinkes teismo teisejas Rimvydas Žukauskas, išnagrinejes

V. Š. (V. Š. ), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, dirbancio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

V. Š. padare smulkuji svetimo turto pagrobima vagystes budu: 2008 m. gruodžio 14 d., apie 12.10 val., parduotuveje (duomenys neskelbtini), esancioje (duomenys neskelbtini), isidejo i striukes kišene šprotus, kuriu verte 2,29 Lt ir praejo pro kasas už juos nesusimokejes, t.y. padare teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str.

V. Š. i bylos nagrinejima neatvyko, apie bylos nagrinejimo laika ir vieta jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneše ir nepaaiškino, atideti bylos nagrinejima nepraše. Teismas laiko, jog jis neatvyko be svarbios priežasties, todel byla nagrinejama jam nedalyvaujant. Policijai rašytame paaiškinime kaltu prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo teises pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, kitais byloje esanciais irodymais.

V. Š. atsakomybe lengvinanciu ar sunkinanciu aplinkybiu nera.

Skiriant nuobauda teisejas atsižvelgia i tai, kad jis administracine tvarka nebaustas, neteistas, nera atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu, pagrobto turto verte nera didele, pavogtas turtas gražintas, dirba. V. Š. skirtinas istatymo sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30² str.). Pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nera.

Rezoliucinė dalis

Teisejas, vadovaudamasis LR ATPK 224, 284, 286 str.,

nutare:

V. Š. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti 300 Lt (triju šimtu litu) bauda.

Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasu rajono apylinkes teisma.

Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, i Utenos AVMI Zarasu skyriaus saskaita Nr. LT427300010042016693, imones kodas 188729880, imokos kodas 6600, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi buti pateiktas teismui. Nesumokejus baudos per nurodyta termina, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Teisejas Rimvydas Žukauskas