- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-03-14
- Bylos Nr.
- e1-442-890/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
- Kaltinamasis
- L. V.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės Jolitos Raudeliūnienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), procesinius dokumentus sutikęs gauti el. paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, įgijęs profesinį išsilavinimą, dirbantis MB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku, nevedęs, teistas:
1) 2022 m. lapkričio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant kas mėnesį išdirbti 15 (penkiolika) valandų visuomenės labui;
2) 2022 m. gruodžio 7 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 34 MGL (1 700 Eur) bauda, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2022 m. liepos 19 d. 21.10 val. iki 2022 m. liepos 20 d. 14.48 val. (1 para), ir jam paskirta galutinė bausmė – 32 MGL (1600 Eur) bauda, 2023 m. kovo 12 d. paskirtą baudą sumokėjo,
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. V., būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 m. karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2023 m. tris kartus buvo baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 20 d., nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. birželio 8 d. ir nuo 2023 birželio 28 d. iki 2023 m. liepos 24 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotinai raštiškai įpareigotas bei turėdamas pareigą nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu Gedimino g. 19, Kaunas, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikra ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis L. V. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad jam seniai žinoma, kad Lietuvos Respublikoje jaunuoliai nuo 18 iki 23 metų yra šaukiami atlikti nuolatinę privalomąją karo tarnybą. Taip pat jam žinoma, kad kiekvienais metais sausio mėnesio pradžioje Krašto apsaugos ministerija loterijos principu atrenka dalį šaukiamojo amžiaus jaunuolių ir įrašo juos į šaukiamųjų karo prievolininkų sąrašus. Po šių sąrašų sudarymo, sąrašai skelbiami internete. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 20 metų. 2023 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus ir žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje, po to kada per televiziją buvo pranešta, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, šių sąrašų internete nesitikrino ir iki vasaros pradžios, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus ir yra šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Kauno skyriumi, nežinojo. 2023 m. gegužės, birželio, spalio mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, per valstybinės mokesčių inspekcijos platformą pamatė, kad jam už karo prievolininko pareigų nevykdymą administracinio nusižengimo bylose paskirtos baudos. Gavęs pirmą baudą suprato, kad yra 2023 m. karo prievolininkas ir turi nuvykti į Karo prievolės Kauno skyrių. 2023 m. kariuomenėje tarnauti neplanavo. Dirbo UAB MB „(duomenys neskelbtini)“, kur užima vadybininko pareigas. Gauta pozicija jam reikšminga. Jam yra siūloma galimybė ateityje vykti į komandiruotes JAV, todėl išėjęs tarnauti būtų praradęs pasitaikiusią galimybę įsitvirtinti gyvenime. 2023 m. nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Kadangi neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai, savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko lengvabūdiškai manydamas, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Pirmą baudą 30 Eur gavo 2023 m. gegužės mėnesį, už tai, kad nuo 2023 m. sausio mėnesio iki 2023 m. balandžio mėnesį neatvyko į karo prievolės Kauno skyrių. Antrą baudą 150 Eur gavo 2023 m. liepos mėnesį už tai, kad neatvyko į karo prievolės tarnybą nuo 2023 m. gegužės mėnesio iki 2023 m. birželio mėnesio. Trečią baudą gavo 150 Eur spalio mėnesį, už tai, kad nenuvyko į karo prievolės tarnybą nuo 2023 m. birželio mėnesio iki 2023 m. liepos mėnesio. Už ką jam buvo skirtos baudos, suprato, pažeidimų neginčijo, baudas apmokėjo. Dėl savo elgesio gailisi ir pergyvena. Prašo ikiteisminį tyrimą užbaigti skiriant jam minimalią bausmę, baudą sumažinant iki 1000 eurų ir leisti baudą sumokėti per vienerius metus.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo L. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.
Liudytojas H. J. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Kauno regiono karo prievolininkų sąrašas. L. V. į 2023 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2023 m. karo prievolininku. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas L. V. yra karo prievolininkas ir iki 2023 m. balandžio 20 d. turi susiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį, esantį adresu Gedimino g. 19, Kaunas, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. L. V. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. L. V. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. L. V. atžvilgiu buvo pradėta pirmoji administracinė teisena ROIK 23205035696 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. balandžio 21 d. L. V. elektroniniu pašto adresu buvo išsiųstas 2023 m. balandžio 21 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, jog L. V. iki 2023 m. gegužės 5 d. turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. L. V. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo, iki 2023 m. gegužės 5 d., L. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų, kaip karo prievolininkas, apie save nepateikė. 2023 m. gegužės 8 d. L. V. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad L. V., būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 20 d. nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, L. V. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23205035696, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr.LKKPKT-KN-ANR_P-1332-2023 pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2023 m. gegužės 8 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023 m. gegužės 8 d. šis protokolas buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu. L. V. pažeidimo neginčijo, 2023 m. gegužės 15 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. gegužės 8 d. tęsiant L. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. birželio 8 d. susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. gegužės 8 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. V. iki 2023 m. birželio 8 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. gegužės 8 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. V. iki 2023 m. birželio 8 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2023 m. gegužės 8 d. buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu adresu. Pagal naują terminą iki 2023 m. birželio 8 d., atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. V. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 23210945285, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. birželio 9 d. L. V. elektroniniu paštu buvo išsiųstas 2023 m. birželio 9 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija L. V. 2023 m. birželio 23 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. birželio 23 d. L. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. birželio 26 d. L. V. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad L. V., būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. birželio 8 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, L. V. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23210945285 buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2002-2023 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. liepos 18 d. paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2023 m. birželio 27 d. protokolas išsiųstas L. V. jo elektroniniu paštu. 2023 m. liepos 18 d. L. V. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. liepos 18 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1053-2023, kuriuo L. V. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. liepos 20 d. buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu. L. V. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2023 m. birželio 26 d. tęsiant L. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. liepos 24 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. birželio 26 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. V. iki 2023 m. liepos 24 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. birželio 26 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. V. iki 2023 m. liepos 24 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023 m. birželio 27 d. L. V. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2023 m. liepos 24 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. V. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta trečia administracinė teisena ROIK 23220927976 dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. rugsėjo 14 d. L. V. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)@gmail.com buvo išsiųstas 2023 m. rugsėjo 13 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini) su informacija L. V. 2023 m. rugsėjo 28 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. rugsėjo 28 d. L. V. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2023 m. spalio 2 d. L. V. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo dėl to, kad L. V., būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2023 m. birželio 28 d. iki 2023 m. liepos 24 d., nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, L. V. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 23220927976, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2929-2023 pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. spalio 17 d. paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas. 2023 m. spalio 4 d. protokolas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu. 2023 m. spalio 17 d. L. V. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2023 m. spalio 17 d. šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu rašytino proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1605-2023, kuriuo L. V. paskirta 150 Eur dydžio bauda. Šis nutarimas 2023 m. spalio 18 d. buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu. L. V. pažeidimo neginčijo, 2023 m. lapkričio 16 d. paskirtą baudą apmokėjo. 2023 m. spalio 10 d. tęsiant L. V. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, L. V. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Kauno poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. spalio 3 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. V. iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. spalio 3 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) L. V. iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2023 m. spalio 4 d. L. V. elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, L. V. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. L. V. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad L. V. keturis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms buvo tinkamai informuotas apie karo prievolininko pareigas, tris kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas L. V. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.
Iš 2023 m. gruodžio 20 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos pareiškimo Nr. IS-988 bei priedų matyti, kad išsiųstas pareiškimas „Dėl pareiškimo apie L. V. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“.
Iš išrašo iš karo prievolininko L. V. asmens bylos matyti, kad L. V. nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 20 d., nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. birželio 8 d., nuo 2023 m. birželio 28 d. iki 2023 m. liepos 24 d. ir nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. lapkričio 6 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. gegužės 5 d., 2023 m. birželio 23 d., 2023 m. rugsėjo 28 d. buvo kviečiamas į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nė karto į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir su ja nesusisiekė.
Iš interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/ puslapio kopijos matyti, kad 2023 m. sausio 11 d. internete buvo paskelbta, kad L. V. yra 2023 metų karo prievolininkas ir iki 2023 m. balandžio 20 d. privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį.
Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. balandžio 20 d. L. V. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
Iš 2023 m. balandžio 21 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad šiuo šaukimu L. V. buvo kviečiamas iki 2023 m. gegužės 5 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Iš 2023 m. balandžio 21 d. elektroninio laiško kopijos matyti, kad šis šaukimas buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. gegužės 5 d. L. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir jokių duomenų apie save nepateikė.
Iš 2023 m. gegužės 8 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1332-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23205035696, protokolu užfiksuota, kad L. V. be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 20 d. be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 1 dalyje, už kurį jam buvo paskirta 30 Eur bauda. Iš 2023 m. gegužės 8 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš 2023 m. gruodžio 4 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie L. V. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus LKKPKT-KN-ANR_1-890-2023 matyti, kad L. V. pažeidimo neginčijo, 2023 m. gegužės 8 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-1332-2023 paskirtą baudą apmokėjo 2023 m. gegužės 15 d.
Iš 2023 m. gegužės 8 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad L. V. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. birželio 8 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023 m. gegužės 8 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. birželio 8 d. L. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
Iš 2023 m. birželio 9 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad L. V. iki 2023 m. birželio 23 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Iš 2023 m. birželio 9 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad 2023 m. birželio 23 d. L. V. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.
Iš 2023 m. birželio 26 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2002-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23210945285 užfiksuota, kad L. V. antrą kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. birželio 8 d. nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023 m. birželio 27 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš 2023 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1053-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK 23210945285 matyti, kad L. V. buvo nubaustas už antrą 2023 m. administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. Iš 2023 m. liepos 20 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš 2023 m. lapkričio 10 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie L. V. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus matyti, kad L. V. pažeidimo neginčijo, 2023 m. liepos 18 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-1053-2023 paskirtą baudą apmokėjo 2023 m. lapkričio 10 d.
Iš 2023 m. birželio 26 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad L. V. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. liepos 24 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023 m. birželio 27 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad iki 2023 m. liepos 24 d L. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
Iš 2023 m. rugsėjo 13 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad L. V. iki 2023 m. rugsėjo 28 d. buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrį. Iš 2023 m. rugsėjo 14 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis šaukimas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad 2023 m. birželio 23 d. L. V. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, jokių duomenų apie save nepateikė.
Iš 2023 m. spalio 2 d. administracinio nusižengimo protokolo Nr. LKKPKT-KN-ANR_P-2929-2023 matyti, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 23220927976 užfiksuota, kad L. V. trečią kartą 2023 m. be pateisinamų priežasčių nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2023 m. birželio 28 d. iki 2023 m. liepos 24 d. nesusiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. Iš 2023 m. spalio 4 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas buvo išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš 2023 m. spalio 17 d. nutarimo Nr. LKKPKT-KN-ANR_N-1605-2023 administracinio nusižengimo byloje ROIK 23220927976 matyti, kad L. V. 2023 m. buvo nubaustas už trečią administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 Eur bauda. Iš 2023 m. spalio 18 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš 2024 m. kovo 7 d. administracinių nusižengimų registro išrašo apie L. V. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus matyti, kad L. V. pažeidimo neginčijo, 2023 m. spalio 2 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr.LKKPKT-KN-ANR_N-1605-2023 paskirtą baudą apmokėjo 2023 m. lapkričio 16 d.
Iš 2023 m. spalio 3 d. raštiško Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyrio nurodymo Nr. 14384 susisiekti ir pateikti savo duomenis matyti, kad L. V. buvo raštu nurodyta iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. Iš 2023 m. spalio 4 d. elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis nurodymas išsiųstas L. V. elektroniniu paštu.
Iš karo prievolininko L. V. asmens bylos išrašo matyti, kad jis 2023 m. lapkričio 6 d. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.
Iš 2024 m. sausio 3 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo matyti, kad L. Va. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, MB „(duomenys neskelbtini)“. Iš 2024 m. sausio 31 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus rašto Nr.(11.1E) DV_S-7993 matyti, kad L. V. nusikalstamos veikos padarymo metu nesirgo. Iš 2024 m. sausio 28 d. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos rašto Nr.A1-822 matyti, kad L. V. nusikalstamos veikos padarymo metu sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo.
Ištyręs byloje surinktų įrodymų visumą, teismas konstatuoja, jog visiškai įrodyta, kad L. V. būdamas įrašytas į Kauno regiono 2023 m. karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-10 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2023 m. tris kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį už tai, kad nuo 2023 m. sausio 12 d. iki 2023 m. balandžio 20 d., nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. birželio 8 d. ir nuo 2023 birželio 28 d. iki 2023 m. liepos 24 d. nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2023 m. spalio 5 d. iki 2023 m. lapkričio 6 d. atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Kauno regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Kauno poskyriu, esančiu Gedimino g. 19, Kaunas, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kaltinamojo nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio. Tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis L. V. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai, prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusikalstamą veiką. Šioje baudžiamojoje byloje nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Teismas taip pat atsižvelgia į kitus L. V. charakterizuojančius duomenis – jis anksčiau teistas, baustas administracine tvarka, paskirtas baudas sumokėjęs, turi galiojančių nuobaudų, yra jauno amžiaus, dirbantis. Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas turi pagrindo manyti, kad geriausiai bausmės tikslai bus pasiekti L. V. paskyrus BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą švelniausią bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant artimą minimaliam baudos, skirtinos už baudžiamuosius nusižengimus, dydžiui.
Kaltinamasis L. V. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.
Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį ir į byloje pareikštą kaltinamojo prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą ilgesniam terminui, nustatomas ilgesnis baudos mokėjimo terminas nei įstatyme numatytas minimalus, įpareigojant kaltinamąjį skirtą baudą sumokėti per 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
L. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 45 MGL (2 250 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. V. paskirti 30 MGL (1 500 Eur) dydžio baudą.
Nustatyti, kad paskirtą baudą L. V. savanoriškai privalo sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.
Išaiškinti L. V., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos jis turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.