Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas, Egidijus Mockevičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinių bylų Nr. eB2-485-883/2019 ir Nr. B2-534-883/2019 sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-485-883/2019 pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui Labdaros ir paramos fondui „Agapao“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Šiaulių apygardos teisme 2019 m. birželio 17 d. priimtas nagrinėti pareiškėjo Labdaros ir paramos fondo „Agapao“ direktoriaus V. K. pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos Labdaros ir paramos fondui „Agapao“ iškėlimo (civilinė byla Nr. B2-534-883/2019).

Anksčiau nurodytose bylose yra pareikšti reikalavimai dėl bankroto bylos ir restruktūrizavimo bylos iškėlimo tam pačiam atsakovui, todėl spręstinas bylų sujungimo klausimas.

Civilinės bylos sujungiamos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalis numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo, bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu, sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublios įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad vienu metu teisme esančios bylos dėl įmonės restruktūrizavimo ir bankroto bylos iškėlimo turi būti nagrinėjamos kartu. Todėl siekiant užtikrinti proceso operatyvumo ir ekonomiškumo principus bei išvengti vienos iš bylų nagrinėjimo stabdymo minėtos civilinės bylas sujungiamos į vieną bylą. Civilinėje byloje Nr. eB2-485-883/2019 ieškinys teisme gautas anksčiau, todėl civilinė byla Nr. B2-534-883/2019, prijungiama prie civilinės bylos Nr. eB2-485-883/2019 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).

Įvertinus tai, kad prie elektronine forma tvarkomos bylos yra prijungiama popierine forma tvarkoma byla, po sujungimo civilinė byla Nr. eB2-485-883/2019 ir su teismo procesu susijusi informacija tvarkytina elektronine forma.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas,

nutaria:

Civilines bylas Nr. eB2-485-883/2019 pagal ieškovo VSDFV Šiaulių skyriaus ieškinį atsakovui Labdaros ir paramos fondui „Agapao“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir Nr. B2-534-883/2019 pagal pareiškėjo Labdaros ir paramos fondo „Agapao“ direktoriaus V. K. pareiškimą dėl restruktūrizavimo bylos Labdaros ir paramos fondo „Agapao“ iškėlimo sujungti į vieną bylą, prijungiant civilinę bylą Nr. B2-534-883/2019 prie civilinės bylos Nr. eB2-485-883/2019.

Nutartis neskundžiama.