- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-11-04
- Bylos Nr.
- 2-816-664/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00742-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Pareiškėjas
- P. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo P. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas P. P. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po Skaistės M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 2010 m. gruodžio 10 d., mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.
Pareiškėjas nurodo, jog Skaistė M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pareiškėjo pirmos eilės pusseserė. Jos vyras buvo miręs, vaikų ji neturėjo. Gyveno nuosavame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas jai buvau artimiausias žmogus. Santykiai su ja buvo geri. Jos sveikata prastėjo. 2010 m. rugpjūčio 12 d. S. M. G. sudarė testamentą, patvirtintą Vilniaus m. 6 notarų biuro notarės D. Š., kuriuo patvarkė po jos mirties visą jos kilnojama bei nekilnojamą turtą, kur jis bebūtų ir iš ko susidėtų, palikti pareiškėjui P. P..
2010 m. gruodžio 8 d. pareiškėjas P. P. ir S. M. G. sudarė išlaikymo iki gyvos galvos sutartį, pagal kurią pareiškėjas įsipareigojo ją išlaikyti iki gyvos galvos ir ja rūpintis, o ji nuo sutarties pasirašymo momento pareiškėjo ir pareiškėjo sutuoktinės B. bendron jungtinėn nuosavybėn perleido (duomenys neskelbtini). esančius: 0,8500 ha žemės sklypą ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamąjį namą ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); lauko virtuvę ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); kiemo statinius ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini)esantį butą su rūsiu ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Sutartyje buvo numatyta sąlyga, kad S. M. G. turi teisę naudotis perleidžiamu turtu. Sutartį patvirtino ta pat notarė D. Š.. Minėtas 2010 m. rugpjūčio 12 d. testamentas liko galioti. Po išlaikymo iki gyvos galvos sutarties pasirašymo praėjus vos dviem dienoms, t. y. 2010 m. gruodžio 10 d. S. M. G. mirė. Pareiškėjas P. P. organizavo ir finansavo jos laidotuves. Ji buvo palaidota Ignalinos r. sav. Palūšės kaimo kapinėse prie jos tėvų. Po jos mirties pareiškėjas ėmėsi tvarkyti jam perleistą mirusiosios butą ir sodybą, P. P. išmetė senus jos drabužius ir kitus nereikalingus daiktus. Pradėjo valdyti kaip savo jos bute Vilniuje esančius daiktus: televizorių, kilimą, sieninį laikrodį, siuvimo mašiną, minkštą kampa, spintą, virtuvės komplektą, indus, o taip pat name (duomenys neskelbtini) kaime buvusius baldus: sofą, senovinę spintą ir kt. Daug sodyboje esančių nereikalingų daiktų jis išmetė ar sudegino.
Be to, žinojo, kad S. M. G. turi teisę atkurti nuosavybės teises į jos tėvui A. D. priklausiusį vandens telkinį. Todėl, realizuodamas savo kaip testamentinio įpėdinio teises, 2011 m. sausio 18 d. ( praėjus mėnesiui po testatorės mirties) pareiškėjas P. P. pateikė prašymą Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽUM Ignalinos Žemėtvarkos skyriui atkurti S. M. G. vardu nuosavybės teise; natūra į vandens telkinį (duomenys neskelbtini) ežere. Po šio prašymo pateikimo reguliariai domėjosi ir skatino nuosavybės teisių atkūrimo procesą, bendradarbiavo su šį procesą vykdančiomis institucijomis ir tarnautojais. Šis procesas užsitęsė. Tik 2015 m. balandžio 27 d. buvo priimtas Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽUM sprendimas atkurti mirusiai S. M. G. nuosavybės teisę į 1,75 ha vandens telkinio. Šis sprendimas buvo atsiųstas pareiškėjui.
VĮ „Registrų centras“ pareiškėjo iniciatyva minėto sprendimo pagrindu buvo įregistruotos l75/730 dalys S. M. G. nuosavybės teisės į vandens telkinį - (duomenys neskelbtini) ežerą ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).
Įregistravęs nuosavybę nuvyko pas notarą, norėdamas įteisinti paveldėtą vandens telkinio dalį, tačiau notaras paaiškino, jog yra praleistas pareiškimo dėl palikimo priėmimo padavimo trijų mėnesių terminas. Nežiūrint į tai, pareiškėjas mano, jog mirusiosios S. M. G. turtą paveldėjo kitu būdu - faktiškai jį valdydamas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo - Utenos apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos gavęs pareiškimą ir pareiškimo priedus pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodo, jog juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui neprieštarauja ir prašo sprendimą šioje byloje priimti teismo nuožiūra jai nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos gavęs pareiškimą ir pareiškimo priedus pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodo, jog 2015 m. balandžio 27 d. nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos sprendimu Nr. 39S-105-(14.39.3) buvo atkurtos nuosavybės teisės mirusiajai S. M. G. jos vardu į jai tenkančia 175/730 dalį (jos įpėdiniams), esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ežere į buvusio savininko A. D. nuosavybės teisėmis valdytą vandens telkinį. Nuosavybės teisės įregistruotos VĮ Registrų centre (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) mirusiosios vardu. Atsiliepime nurodoma, jog juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui neprieštarauja ir prašo sprendimą šioje byloje priimti teismo nuožiūra jai nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Pareiškėjo prašymo pagrįstumą be jo paties paaiškinimų, įrodo byloje esantys dokumentai: remiantis 2010 m. rugpjūčio 12 d. S. M. G. sudarytu testamentu, patvirtintu Vilniaus m. 6 notarų biuro notarės D. Š., po jos mirties visą jos kilnojamas bei nekilnojamas turtas, kur jis bebūtų ir iš ko susidėtų, paliktas pareiškėjui P. P. (b.l. 4,3). Pagal 2010 m. gruodžio 8 d. pareiškėjo P. P. ir S. M. G. sudarytą išlaikymo iki gyvos galvos sutartį, pareiškėjas įsipareigojo ją išlaikyti iki gyvos galvos ir ja rūpintis, o ji nuo sutarties pasirašymo momento pareiškėjo ir pareiškėjo sutuoktinės B. bendron jungtinėn nuosavybėn perleido (duomenys neskelbtini) esančius: 0,8500 ha žemės sklypą ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamąjį namą ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); lauko virtuvę ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), malkinę (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); kiemo statinius ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir (duomenys neskelbtini) esantį butą su rūsiu ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l. 5-9). Remiantis 2010 m. gruodžio 10 d. išduotu mirties liudijimu S. M. G. mirė 2010 m. gruodžio 10 d. (įrašo Nr. 5653) (b.l. 10). 2011 m. sausio 18 d. P. P. pateikė prašymą Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos dėl vandens telkinio grąžinimo (b.l. 11). 2015 m. balandžio 27 d. buvo priimtas Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽUM sprendimas atkurti mirusiai S.M. G. nuosavybės teisę į 1,75 ha vandens telkinio (b.l. 12, 13-17). 2015 m. rugsėjo 21 d. Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro pranešime Nr. S-105 nurodyta, jog Ignalinos rajono 1-ajame notaro biure nėra užvesta Skaistės M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paveldėjimo byla (b.l. 25). Remiantis 2015 m. spalio 30 d. J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškimu, P. P. brolis J. P. ir seserys: M. J. ir A. B. nurodo neturintys jokių pretenzijų į atstatytą vandens telkinį 1,75 ha S.M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties 2010 m. gruodžio 10 d. vardu (b.l.50).
Juridiniai faktai dėl palikimo priėmimo nustatomi teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 str. 2 d. 8 p.).
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, kad kitokia tvarka pareiškėja negali gauti palikimo priėmimo patvirtinančių reikiamų dokumentų (Civilinio proceso kodekso 445 str.).
Teismas, išanalizavęs visą byloje esančią medžiagą, mano, jog surinkti ir teismo ištirti įrodymai patvirtina kad pareiškėjas P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po S. M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 2010 m. gruodžio 10 d., mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti, todėl prašymas nustatyti šį palikimo priėmimo juridinę reikšmę turintį faktą tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po S. M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios 2010 m. gruodžio 10 d., mirties priėmė palikimą faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tam, kad galėtų būti pateiktas Skaistės M. G. palikimo priėmimo faktą patvirtinantys įrodymai.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.