- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-08
- Bylos Nr.
- eCIK-1234/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01754-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Gražina Davidonienė
- Ieškovas
- UAB „Vizlita“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Gražinos Davidonienės ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė),
susipažinusi su 2025 m. gruodžio 18 d. paduotu ieškovės UAB „Vizlita“ kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. lapkričio 18 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. lapkričio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vizlita“ ieškinį atsakovui H. B. dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo iš esmės.
Šiaulių apylinkės teismas 2025 m. liepos 28 d. sprendimu ieškovės ieškinį atmetė. Teismas priteisė atsakovui iš ieškovės 400 Eur teisinių paslaugų išlaidas. Teismas paliko nenagrinėtą atsakovo prašymą dėl netesybų priteisimo iš ieškovės. Teismas priteisė valstybei iš ieškovės 15,86 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.
Kauno apygardos teismas 2025 m. lapkričio 18 d. nutartimi pakeitė Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. liepos 28 d. sprendimą ir sprendimo rezoliucinę dalį išdėstė taip: ieškinį atmesti; priteisti atsakovui iš ieškovės 163,96 Eur darbo užmokesčio už viršvalandžius, 1217 Eur dienpinigių ir 600 Eur bylinėjimosi išlaidų; priteisti valstybei iš ieškovės 31 Eur žyminio mokesčio ir 15,86 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų; bylą dalyje dėl atsakovo reikalavimo priteisti netesybas grąžinti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.