- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.2.-56-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00036-201625
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- D. V.
- Kategorijos
- 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. V., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė neteista, dirbanti(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-01-14 apie 14.28 val. D. V. iš prekybos centro „ECO“ Nr.1228, esančio Žemaitės 2A, Salantų mstl., Kretingos r., smulkiosios vagystės būdu pagrobė 4,05 Eur vertės 1 pakuotę dantų protezavimo kremo „Corega“, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..
D. V. parodė, kad tą dieną ji buvo parduotuvėje ir negali paaiškinti, kodėl taip pasielgė.
Motyvuojamoji dalis
D. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas pačios prisipažinimu, vaizdo įrašu, tarnybiniu pranešimu.
D. V. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.
D. V. kalta prisipažino, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
D. V. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.