- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-10-04
- Bylos Nr.
- 2-2105-125/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00824-2010-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Bronius Valius
- Ieškovas
- BUAB „Namai ir buitis“
- Atsakovas
- UAB „Givilta“
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 42.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius, sekretoriaujant Tomui Dryžui, dalyvaujant ieškovės atstovui Algimantui Galminui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „Namai ir buitis“ ieškinį atsakovei UAB „Givilta“ dėl skolos ir netesybų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsiliepimas
ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės 22 471 Lt skolą ir 1 436,24 Lt delspinigių pagal 2009-10-22 pasirašytą debitorinės skolos grąžinimo sutartį. Nurodė, kad atsakovė nevykdė šios sutarties. Atsakovė atsiliepimu į ieškinį nurodo, kad ieškovė neįtraukė į skolos grąžinimą sumokėtų 700 Lt ir 250 Lt sumų, atsiliepimo pateikimo dieną 2010-07-15 pradelsta grąžinti skola siekia 14 032 Lt, skolos grąžinimo sutartyje delspinigiai nenumatyti. Skolos negali grąžinti dėl sunkios ekonominės padėties.
Ieškovė 2010-09-13 raštu pranešė, kad atsakovė iki 2010-09-13 sumokėjo 8 441 Lt skolą ir liko skolinga 21 521 Lt, kurią ir prašo priteisti. Nuo kitų reikalavimų atsisako.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Ieškovė ir atsakovė 2009-10-22 debitorinės skolos grąžinimo sutartimi Nr. 10/22 aptarė, kad atsakovė ieškovei skolinga 27 362,48 Lt, kurią atsakovė su 9,5 proc. metinėmis palūkanomis dalimis po 2 497 Lt kas mėnesį turėjo grąžinti iki 2010-10-01 (b. l. 4, 6–7). Atkreiptinas dėmesys į tai, kad aptartas palūkanas šalys įtraukė į kas mėnesį mokamas sumas. Bendra grąžintina suma sudarė 29 964 Lt.
Pagal pateiktus dokumentus atsakovė nuo 2009-10-22 iki 2010-09-13 ieškovei sumokėjo 8 441 Lt skolą ir liko skolinga 21 521 Lt (b. l. 23–25). Ieškovė atsisako nuo 8 441 Lt ieškinio sumos ir delspinigių, todėl ši bylos dalis nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p., 294 str.). Iš atsakovės ieškovei priteistina 21 521 Lt (LR CK 6.1, 6.63 str. 1 d. 1 ir 2 p., 6.213 str. 1 d.).
Ieškovė, kaip bankrutuojantis įmonė, yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo paduodant ieškinį, todėl 646 Lt žyminio mokesčio iš atsakovės priteistina į valstybės pajamas (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 8 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti iš dalies.
Iš atsakovės UAB „Givilta“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), ieškovei BUAB „Namai ir buitis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotai (duomenys neskelbtini), priteisti 21 521 Lt skolą, o į valstybės pajamas priteisti 646 Lt žyminio mokesčio. Kitą bylos dalį nutraukti.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.