Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose,

2012-02-22, apie 13 val.00min., pasirodė girtas, kai nustatytas 3,18 prom. girtumas, viešoje vietoje t.y. gulėjo namo, esančio Suvalkų g. 9, Kalvarijoje, laiptinėje. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę G. V. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178str.3 d.

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.36P-1452223-12 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.3), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.4-5), G. V. prašymas (b.l.6).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius.

G. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-nedirba, baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, G. V. skirtinas mažesnis negu vidurkis administracinis areštas. Kadangi G. V. sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, yra darbingas, arešto vykdymas atidėtinas, paskiriant jam atlikti 50 val. nemokamų viešųjų darbų.

Išaiškinti, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu atliko teismo paskirtus nemokamus viešuosius darbus, įstaiga, kurios žinioje yra šių darbų vykdymas, surašo nutarimą užskaityti asmeniui administracinio arešto atlikimą. Jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 338¹ str. teismas

NUTARĖ:

G. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., padarymą skirti 10 ( dešimt ) parų administracinio arešto. Vadovaujantis LR ATPK 338¹ str. administracinio arešto vykdymą atidėti 3 ( trijų mėnesių ) laikotarpiui ir paskirti per du mėnesius atlikti 50 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK .

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, pažeidėjui.